Ortur R2 vs xTool F1
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Ortur R2 und xTool F1 sind zwei diodenlaser (405–460 nm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Ortur R2, wenn dir bauraum wichtiger ist; wähle xTool F1, wenn dir der Preis wichtiger ist.
| Parameter |
Ortur R2
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
xTool F1
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~480–600 € | ~550–650 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 47 × 40 × 21.4 cm | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Gewicht (kg) | 10.5 kg | 4.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 210 mm | 115 × 115 mm |
| Leistung (W) | — | 84 W |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 20000 mm/min | 4000 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.00199 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Bereich kurze Seite (mm) | 210 mm | 115.0 mm |
| Nominale Laserleistung (W) | 10.0 W | 10.0 W |
| Laserquellentechnologie | diode | diode |
| Maximale Verfahrgeschwindigkeit (mm/s) | 333.33 mm/s | — |
| Maximale Arbeitsgeschwindigkeit (mm/s) | 333.33 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Schnitttiefe pro Material | — | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Laserwellenlänge (nm) | 450 nm | — |
| Erreichbare Mindestauflösung (µm) | 10.0 µm | 1.99 µm |
| Automatisches Autofokus-System | False | — |
| Rotationsmodul inklusive | False | False |
| Steuerungssoftware-Schnittstelle | proprietary | proprietary |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der Ortur R2 arbeitet ausschliesslich mit der proprietaeren Ortur-App fuer Mobilgeraete und Desktop-Computer und bietet vorlagenbasiertes Design, die Moeglichkeit, Skizzen direkt in Gravuren umzuwandeln, sowie materialabhaengige Voreinstellungen. LightBurn, LaserGRBL oder G-Code-Sender werden nicht unterstuetzt; die Steuereinheit verwendet ein geschlossenes Protokoll. Ueber den integrierten Farb-Touchscreen koennen Dateien per USB hochgeladen werden, um die letzten acht Auftraege offline und ohne PC zu wiederholen. Dies vereinfacht die Bedienung, verhindert jedoch individuelle Leistungs-/Geschwindigkeitskurven oder die Integration externer Kamerasysteme. | Das xTool F1 Lite ist kompatibel mit xTool Studio (proprietär, kostenlos, Windows und macOS). Das Galvo-System verwendet ein proprietäres Protokoll: LaserGRBL ist nicht kompatibel, da es GRBL-Firmware auf einem Portal-Controller erfordert. LightBurn hat in Version 1.4+ experimentellen Galvo-Support eingeführt, jedoch ist die Kompatibilität mit dem spezifischen Controller des F1 Lite von xTool nicht offiziell zertifiziert, was das Erlebnis nicht garantiert. In der Praxis ist der Nutzer an xTool Studio gebunden, das die Kernfunktionen verwaltet, jedoch nicht die Flexibilität der Community-Profile, Makros und erweiterten Layer bietet, die in LightBurn für GRBL-Portal-Laser verfügbar sind. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Ortur R2 300×210 mm vs xTool F1 115×115 mm — Ortur R2 gewinnt (+376%)
- Preis: Ortur R2 540 € vs xTool F1 600 € — Ortur R2 gewinnt (+11%)
Welche wählen
Wähle xTool F1, wenn…
es zeigt gegenüber Ortur R2 bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.