Ortur R2 vs Sculpfun SF-A9 40W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
R2 und SF-A9 40W sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.1×). R2 kostet weniger (~540 €) und ist die Einsteigerwahl; SF-A9 40W bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1699 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
R2
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
SF-A9 40W
Sculpfun
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~480–600 € | 1699 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 47 × 40 × 21.4 cm | 60.6 × 66.5 × 11 cm |
| Gewicht (kg) | 10.5 kg | 6.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 210 mm | 400 × 400 mm |
| Leistung (W) | — | 240 W |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 20000 mm/min | 36000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 210 mm | 400 mm |
| Rated power (W) | 10.0 W | 40 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 333.33 mm/s | 600 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 333.33 mm/s | 600 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 20 mm compensato, 6 mm acrilico |
| Wavelength (nm) | 450 nm | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 10.0 µm | 100 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | — | False |
| Supported software | Proprietär | Proprietär, LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der Ortur R2 arbeitet ausschliesslich mit der proprietaeren Ortur-App fuer Mobilgeraete und Desktop-Computer und bietet vorlagenbasiertes Design, die Moeglichkeit, Skizzen direkt in Gravuren umzuwandeln, sowie materialabhaengige Voreinstellungen. LightBurn, LaserGRBL oder G-Code-Sender werden nicht unterstuetzt; die Steuereinheit verwendet ein geschlossenes Protokoll. Ueber den integrierten Farb-Touchscreen koennen Dateien per USB hochgeladen werden, um die letzten acht Auftraege offline und ohne PC zu wiederholen. Dies vereinfacht die Bedienung, verhindert jedoch individuelle Leistungs-/Geschwindigkeitskurven oder die Integration externer Kamerasysteme. | Vollständig kompatibel mit LightBurn und LaserGRBL über USB, Wi-Fi oder Bluetooth. Unterstützt auch die proprietäre Sculpfun-Anwendung. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: R2 540 € vs SF-A9 40W 1699 € — R2 gewinnt (+215%)
- Bauraum: R2 300×210 mm vs SF-A9 40W 400×400 mm — SF-A9 40W gewinnt (+154%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.