Ortur Laser Master 2 S2 1.6W vs xTool F1
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 1.6W und F1 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.1×). Laser Master 2 S2 1.6W kostet weniger (~195 €) und ist die Einsteigerwahl; F1 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~600 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Laser Master 2 S2 1.6W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
F1
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~150–240 € | ~550–650 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Gewicht (kg) | — | 4.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 390 × 410 mm | 115 × 115 mm |
| Leistung (W) | — | 84 W |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 10000 mm/min | 4000 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.00199 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 390 mm | 115.0 mm |
| Rated power (W) | 1.6 W | 10.0 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Wavelength (nm) | 450 nm | — |
| Min resolution (µm) | — | 1.99 µm |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | True | — |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Diese Maschine bietet eine vollständige Kompatibilität mit der wichtigsten Steuerungssoftware, die derzeit für Diodenlaser verfügbar ist, dank der Übernahme der 32-Bit-GRBL-Standard-Firmware. Benutzer können Gravurvorgänge mit etablierten und gut dokumentierten Programmen wie LightBurn (kostenpflichtige Software, ideal für fortgeschrittene Workflows) und LaserGRBL (kostenlos und Open-Source, perfekt für Windows-Systeme) verwalten. Die Verbindung erfolgt typischerweise über ein Standard-USB-Kabel, was eine stabile Kommunikation zwischen dem Host-Computer und dem Motherboard der Maschine während der Ausführung des generierten Werkzeugwegs gewährleistet. Die Verwendung geschlossener proprietärer Software ist nicht erforderlich, was maximale betriebliche Flexibilität bietet. | Das xTool F1 Lite ist kompatibel mit xTool Studio (proprietär, kostenlos, Windows und macOS). Das Galvo-System verwendet ein proprietäres Protokoll: LaserGRBL ist nicht kompatibel, da es GRBL-Firmware auf einem Portal-Controller erfordert. LightBurn hat in Version 1.4+ experimentellen Galvo-Support eingeführt, jedoch ist die Kompatibilität mit dem spezifischen Controller des F1 Lite von xTool nicht offiziell zertifiziert, was das Erlebnis nicht garantiert. In der Praxis ist der Nutzer an xTool Studio gebunden, das die Kernfunktionen verwaltet, jedoch nicht die Flexibilität der Community-Profile, Makros und erweiterten Layer bietet, die in LightBurn für GRBL-Portal-Laser verfügbar sind. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Laser Master 2 S2 1.6W 195 € vs F1 600 € — Laser Master 2 S2 1.6W gewinnt (+208%)
- Bauraum: Laser Master 2 S2 1.6W 390×410 mm vs F1 115×115 mm — Laser Master 2 S2 1.6W gewinnt (+1109%)
Welche wählen
Wähle Laser Master 2 S2 1.6W, wenn…
dir preis und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.