Ortur Laser Master 2 S2 10W vs xTool F1
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 10W liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); F1 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
Laser Master 2 S2 10W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
F1
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 499 € | ~550–650 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 55 × 58 × 15 cm | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Gewicht (kg) | 2.4 kg | 4.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 390 × 410 mm | 115 × 115 mm |
| Leistung (W) | 48 W | 84 W |
| Spannung (V) | 220 V | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 10000 mm/min | 4000 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.00199 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 390 mm | 115.0 mm |
| Rated power (W) | 10 W | 10.0 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 83.3 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 83.3 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Max cut depth per material | Pine: 20 mm, Acrylic: 30 mm | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Wavelength (nm) | 445 nm | — |
| Min resolution (µm) | 12.5 µm | 1.99 µm |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | True | — |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System ist vollständig mit den wichtigsten Softwarepaketen der Branche kompatibel und bietet dem Benutzer maximale operative Flexibilität, ohne von Internetverbindungen oder Cloud-Plattformen abhängig zu sein. Es unterstützt nativ LightBurn, die kostenpflichtige Premium-Software für Anwender, die fortschrittliche Designwerkzeuge und eine optimierte Steuerung der Laserparameter benötigen. Für Benutzer, die nach einer kostenlosen Lösung suchen, lässt sich die Maschine nahtlos in LaserGRBL integrieren und garantiert dennoch hervorragende Ergebnisse bei Standard-Gravur- und Schneidevorgängen. Die Verwaltung von Dateiformaten ist äußerst vielseitig und umfasst Vektoren sowie Rasterbilder wie SVG, DXF, JPG und PNG, sodass Projekte aus praktisch jeder CAD-Modellierungs- oder 2D-Grafikumgebung problemlos importiert werden können. | Das xTool F1 Lite ist kompatibel mit xTool Studio (proprietär, kostenlos, Windows und macOS). Das Galvo-System verwendet ein proprietäres Protokoll: LaserGRBL ist nicht kompatibel, da es GRBL-Firmware auf einem Portal-Controller erfordert. LightBurn hat in Version 1.4+ experimentellen Galvo-Support eingeführt, jedoch ist die Kompatibilität mit dem spezifischen Controller des F1 Lite von xTool nicht offiziell zertifiziert, was das Erlebnis nicht garantiert. In der Praxis ist der Nutzer an xTool Studio gebunden, das die Kernfunktionen verwaltet, jedoch nicht die Flexibilität der Community-Profile, Makros und erweiterten Layer bietet, die in LightBurn für GRBL-Portal-Laser verfügbar sind. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Laser Master 2 S2 10W 390×410 mm vs F1 115×115 mm — Laser Master 2 S2 10W gewinnt (+1109%)
- Preis: Laser Master 2 S2 10W 499 € vs F1 600 € — Laser Master 2 S2 10W gewinnt (+20%)
Welche wählen
Wähle Laser Master 2 S2 10W, wenn…
dir bauraum und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.