Laser Master 2 S2 10W vs LM3 40W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 10W liegt bei den messbaren Werten vorn (allen voran preis), während LM3 40W keinen eigenen Vorteil zeigt. Wähle Laser Master 2 S2 10W, sofern nicht nicht-technische Gründe (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) den Ausschlag geben.
| Parameter |
Laser Master 2 S2 10W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
LM3 40W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 499 € | ~600–800 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 55 × 58 × 15 cm | 65.8 × 62.5 × 15 cm |
| Gewicht (kg) | 2.4 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 390 × 410 mm | 400 × 380 mm |
| Leistung (W) | 48 W | — |
| Spannung (V) | 220 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 10000 mm/min | 20000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.08 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 390 mm | 380.0 mm |
| Rated power (W) | 10 W | 20.0 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 83.3 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 83.3 mm/s | 333.33 mm/s |
| Max cut depth per material | Pine: 20 mm, Acrylic: 30 mm | 15mm Pine, 10mm Plywood, 8mm Black Acrylic |
| Wavelength (nm) | 445 nm | — |
| Min resolution (µm) | 12.5 µm | 80.0 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | True | — |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär, LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System ist vollständig mit den wichtigsten Softwarepaketen der Branche kompatibel und bietet dem Benutzer maximale operative Flexibilität, ohne von Internetverbindungen oder Cloud-Plattformen abhängig zu sein. Es unterstützt nativ LightBurn, die kostenpflichtige Premium-Software für Anwender, die fortschrittliche Designwerkzeuge und eine optimierte Steuerung der Laserparameter benötigen. Für Benutzer, die nach einer kostenlosen Lösung suchen, lässt sich die Maschine nahtlos in LaserGRBL integrieren und garantiert dennoch hervorragende Ergebnisse bei Standard-Gravur- und Schneidevorgängen. Die Verwaltung von Dateiformaten ist äußerst vielseitig und umfasst Vektoren sowie Rasterbilder wie SVG, DXF, JPG und PNG, sodass Projekte aus praktisch jeder CAD-Modellierungs- oder 2D-Grafikumgebung problemlos importiert werden können. | Der LM3 nutzt Firmware basierend auf dem offenen GRBL-Protokoll und ist kompatibel mit LightBurn (Diodenlizenz ca. 60 € einmalig), LaserGRBL (kostenlos, Open Source) und der proprietären Ortur-App für iOS/Android mit wählbaren Anfänger- und Fortgeschrittenenmodi. LightBurn bietet erweiterte variable Leistungssteuerung, Pfadoptimierung und optionale Kameraausrichtung; LaserGRBL deckt grundlegende Gravuraufgaben ohne zusätzliche Kosten ab. Das offene GRBL-Protokoll gewährleistet Kompatibilität mit Drittanbieter-Tools und Standard-G-Code-Generatoren. Die Kommunikation erfolgt über USB; die Ortur-App ermöglicht das Starten von Aufträgen per WLAN ohne angeschlossenen PC. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Laser Master 2 S2 10W 499 € vs LM3 40W 700 € — Laser Master 2 S2 10W gewinnt (+40%)
- Bauraum: Laser Master 2 S2 10W 390×410 mm vs LM3 40W 400×380 mm — Laser Master 2 S2 10W gewinnt (+5%)
Welche wählen
Wähle Laser Master 2 S2 10W, wenn…
dir preis und bauraum wichtig ist.
Wähle LM3 40W, wenn…
es zeigt gegenüber Laser Master 2 S2 10W bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.