Ortur Laser Master H10 20W vs Ortur Laser Master 2 S2 10W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 10W liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); Laser Master H10 20W lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
Laser Master H10 20W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
Laser Master 2 S2 10W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2021 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~450–600 € | 499 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 55 × 58 × 15 cm |
| Gewicht (kg) | — | 2.4 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 300 mm | 390 × 410 mm |
| Leistung (W) | — | 48 W |
| Spannung (V) | — | 220 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 20000 mm/min | 10000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 300.0 mm | 390 mm |
| Rated power (W) | 20.0 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | — | 83.3 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 333.33 mm/s | 83.3 mm/s |
| Max cut depth per material | 12mm Pine, 8mm Plywood, 8mm Black Acrylic | Pine: 20 mm, Acrylic: 30 mm |
| Wavelength (nm) | 450 nm | 445 nm |
| Min resolution (µm) | 10.0 µm | 12.5 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | True |
| Supported software | Proprietär, LightBurn, Andere | LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die offene GRBL-Firmware ermöglicht die Nutzung in drei Umgebungen: der proprietären Ortur-App (kostenlos für iOS/Android, Smartphone-Steuerung für schnelle Bedienung), LightBurn (Laserdiodenlizenz ca. 60 US-Dollar, der De-facto-Standard für fortgeschrittene Workflows mit Vektormanagement, Arrays und Materialprofilen) und LaserGRBL (kostenlos, Open Source, Windows, für die direkte Steuerung ohne zusätzliche Kosten). Das offene Protokoll bindet den Nutzer nicht an das Ortur-Ökosystem und gewährleistet Kompatibilität mit Software-Updates von Drittanbietern. Für Serienproduktionen oder komplexe Dateien bleibt LightBurn die von der Fach-Community empfohlene Wahl. | Das System ist vollständig mit den wichtigsten Softwarepaketen der Branche kompatibel und bietet dem Benutzer maximale operative Flexibilität, ohne von Internetverbindungen oder Cloud-Plattformen abhängig zu sein. Es unterstützt nativ LightBurn, die kostenpflichtige Premium-Software für Anwender, die fortschrittliche Designwerkzeuge und eine optimierte Steuerung der Laserparameter benötigen. Für Benutzer, die nach einer kostenlosen Lösung suchen, lässt sich die Maschine nahtlos in LaserGRBL integrieren und garantiert dennoch hervorragende Ergebnisse bei Standard-Gravur- und Schneidevorgängen. Die Verwaltung von Dateiformaten ist äußerst vielseitig und umfasst Vektoren sowie Rasterbilder wie SVG, DXF, JPG und PNG, sodass Projekte aus praktisch jeder CAD-Modellierungs- oder 2D-Grafikumgebung problemlos importiert werden können. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Laser Master H10 20W 300×300 mm vs Laser Master 2 S2 10W 390×410 mm — Laser Master 2 S2 10W gewinnt (+78%)
- Preis: Laser Master H10 20W 525 € vs Laser Master 2 S2 10W 499 € — Laser Master 2 S2 10W gewinnt (+5%)
Welche wählen
Wähle Laser Master 2 S2 10W, wenn…
dir bauraum und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.