Ortur Laser Master H10 20W vs Ortur Laser Master 2 Pro S2 10W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Laser Master 2 Pro S2 10W liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); Laser Master H10 20W lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
Laser Master H10 20W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
Laser Master 2 Pro S2 10W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2021 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~450–600 € | 329 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 60 × 57 × 13 cm |
| Gewicht (kg) | — | 4.84 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 300 mm | 400 × 400 mm |
| Leistung (W) | — | 48 W |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 20000 mm/min | 15000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.0125 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 300.0 mm | 400 mm |
| Rated power (W) | 20.0 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | — | 250 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 333.33 mm/s | 250 mm/s |
| Max cut depth per material | 12mm Pine, 8mm Plywood, 8mm Black Acrylic | 20 mm Pino / 30 mm Acrilico |
| Wavelength (nm) | 450 nm | 445 nm |
| Min resolution (µm) | 10.0 µm | 12.5 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | True |
| Supported software | Proprietär, LightBurn, Andere | LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die offene GRBL-Firmware ermöglicht die Nutzung in drei Umgebungen: der proprietären Ortur-App (kostenlos für iOS/Android, Smartphone-Steuerung für schnelle Bedienung), LightBurn (Laserdiodenlizenz ca. 60 US-Dollar, der De-facto-Standard für fortgeschrittene Workflows mit Vektormanagement, Arrays und Materialprofilen) und LaserGRBL (kostenlos, Open Source, Windows, für die direkte Steuerung ohne zusätzliche Kosten). Das offene Protokoll bindet den Nutzer nicht an das Ortur-Ökosystem und gewährleistet Kompatibilität mit Software-Updates von Drittanbietern. Für Serienproduktionen oder komplexe Dateien bleibt LightBurn die von der Fach-Community empfohlene Wahl. | Das Gerät lässt sich dank der vollen Kompatibilität mit branchenüblichen Programmen nahtlos in die wichtigsten Arbeitsabläufe integrieren. Benutzer können den Betrieb über LaserGRBL steuern, eine quelloffene und kostenlose Lösung, die sich besonders für Anfänger eignet und ausschließlich mit Windows-Betriebssystemen kompatibel ist. Für Profis und erfahrene Anwender, die Vektorisierungswerkzeuge, Ebenenverwaltung und erweiterte Pfadoptimiereung benötigen, unterstützt die Maschine nativ LightBurn. Letzteres ist über eine kostenpflichtige Lizenz erhältlich, bietet eine funktionsreiche Benutzeroberfläche und ist plattformübergreifend, was die Kompatibilität mit Windows-, macOS- und Linux-Umgebungen gewährleistet und somit die vollständige Kontrolle über die Hardwareparameter sicherstellt. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Laser Master H10 20W 525 € vs Laser Master 2 Pro S2 10W 329 € — Laser Master 2 Pro S2 10W gewinnt (+60%)
- Bauraum: Laser Master H10 20W 300×300 mm vs Laser Master 2 Pro S2 10W 400×400 mm — Laser Master 2 Pro S2 10W gewinnt (+78%)
Welche wählen
Wähle Laser Master 2 Pro S2 10W, wenn…
dir preis und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.