Ortur UFERO 2 10W vs Ortur R2
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
UFERO 2 10W liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); R2 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
UFERO 2 10W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
R2
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2025 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~220–320 € | ~480–600 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 47 × 40 × 21.4 cm |
| Gewicht (kg) | — | 10.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 390 × 390 mm | 300 × 210 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 10000 mm/min | 20000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | — | 210 mm |
| Rated power (W) | 10.0 W | 10.0 W |
| Source technology | — | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 333.33 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | — | 333.33 mm/s |
| Max cut depth per material | 8mm pine board, 5mm Acrylic | — |
| Wavelength (nm) | — | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 10.0 µm | 10.0 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | — | False |
| Supported software | — | Proprietär |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Gesteuert durch die offene GRBL-Firmware, ist es kompatibel mit LightBurn (kostenpflichtig, Windows/macOS/Linux) und LaserGRBL (kostenlos, Windows). Das Standardprotokoll ist unabhängig von proprietärer Software und ermöglicht die Verwendung beliebiger G-Code-Clients. Die Dateiübertragung erfolgt per USB oder microSD-Karte, ohne Cloud-Abhängigkeit. | Der Ortur R2 arbeitet ausschliesslich mit der proprietaeren Ortur-App fuer Mobilgeraete und Desktop-Computer und bietet vorlagenbasiertes Design, die Moeglichkeit, Skizzen direkt in Gravuren umzuwandeln, sowie materialabhaengige Voreinstellungen. LightBurn, LaserGRBL oder G-Code-Sender werden nicht unterstuetzt; die Steuereinheit verwendet ein geschlossenes Protokoll. Ueber den integrierten Farb-Touchscreen koennen Dateien per USB hochgeladen werden, um die letzten acht Auftraege offline und ohne PC zu wiederholen. Dies vereinfacht die Bedienung, verhindert jedoch individuelle Leistungs-/Geschwindigkeitskurven oder die Integration externer Kamerasysteme. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: UFERO 2 10W 270 € vs R2 540 € — UFERO 2 10W gewinnt (+100%)
- Bauraum: UFERO 2 10W 390×390 mm vs R2 300×210 mm — UFERO 2 10W gewinnt (+141%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.