Atomstack Swift Laser Engraver vs xTool F1 Portable Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Swift Laser Engraver und F1 Portable Laser Engraver sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~7×). Swift Laser Engraver kostet weniger (~215 €) und ist die Einsteigerwahl; F1 Portable Laser Engraver bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1499 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
F1 Portable Laser Engraver
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~150–280 € | 1499 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Gewicht (kg) | 2.83 kg | 4.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 300 mm | 115 × 115 mm |
| Z-Höhe (mm) | — | 113 mm |
| Leistung (W) | — | 120 W |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 4000 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.06 mm | 0.00199 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 115 mm |
| Rated power (W) | — | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 4000 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 4000 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8 mm basswood, 6 mm acrylic |
| Wavelength (nm) | — | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | 30 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | — | True |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär, LightBurn |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der AtomStack Swift unterstützt die gängigsten Lasersoftware-Programme, darunter LaserGRBL (kostenlos, nur für Windows) und LightBurn (kostenpflichtig, kompatibel mit Windows, macOS und Linux). Die Verbindung erfolgt über USB oder Wi-Fi und bietet somit große Flexibilität bei der Übertragung von G-Code-Dateien an die Maschine. | Die Steuerung der Maschine erfolgt primär über das proprietäre xTool Creative Space Ökosystem, eine intuitive Anwendung, die eine native Verwaltung beider Laserquellen ermöglicht und Autofokus- sowie kameraunterstützte Positionierungsfunktionen bietet. Für fortgeschrittene Anwender, die eine präzisere Kontrolle über die Bearbeitungsparameter und komplexe Arbeitsabläufe benötigen, ist das Gerät mit LightBurn kompatibel. Die Integration in Letzteres erfordert eine spezifische Erstkonfiguration für Galvanometer-Systeme, schaltet jedoch professionelle Vektorprogrammierfunktionen frei und optimiert die Ausführungszeiten sowohl unter Windows als auch unter macOS. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Swift Laser Engraver 215 € vs F1 Portable Laser Engraver 1499 € — Swift Laser Engraver gewinnt (+597%)
- Bauraum: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs F1 Portable Laser Engraver 115×115 mm — Swift Laser Engraver gewinnt (+581%)
Welche wählen
Wähle Swift Laser Engraver, wenn…
dir preis und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.