Atomstack Swift vs Sculpfun iCube Pro Max 10W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Atomstack Swift und Sculpfun iCube Pro Max 10W sind beide Diodenlaser für das mittlere Segment, starten aber von gegensätzlichen Voraussetzungen: ein deutlich größerer Arbeitsbereich beim Swift, eine angegebene Leistung von 10W und Passthrough beim iCube Pro Max 10W.
| Parameter | ||
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~150–280 € | 459.99 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 30 × 26.2 × 22.6 cm |
| Gewicht (kg) | 2.83 kg | 3.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 300 mm | 120 × 120 mm |
| Z-Höhe (mm) | — | 50 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 10000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.06 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 120 mm |
| Rated power (W) | — | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 10mm light wood / 5mm acrylic (Single Pass) |
| Wavelength (nm) | — | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | — |
| Autofocus | Nein | Nein |
| Rotary included/compatible | Nein | Nein |
| Passthrough | — | Ja |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär, LightBurn, Andere |
| Air Assist | Optional | — |
| Rauchabsaugung | — | Filter enthalten |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der AtomStack Swift unterstützt die gängigsten Lasersoftware-Programme, darunter LaserGRBL (kostenlos, nur für Windows) und LightBurn (kostenpflichtig, kompatibel mit Windows, macOS und Linux). Die Verbindung erfolgt über USB oder Wi-Fi und bietet somit große Flexibilität bei der Übertragung von G-Code-Dateien an die Maschine. | Vollständig kompatibel mit LightBurn und LaserGRBL zur PC-Steuerung. Unterstützt zudem die dedizierte mobile Sculpfun-App über eine Bluetooth-Verbindung. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Swift kostet 244,99 € weniger als iCube Pro Max 10W → mehr Budget für Zubehör oder zusätzliches Material.
- Arbeitsbereich: 300×300 mm beim Swift gegenüber 120×120 mm beim iCube Pro Max 10W → mittelgroße bis große Teile passen nur beim Swift in einen Durchgang.
- Angegebene Leistung: 10W beim iCube Pro Max 10W, im Datenblatt des Swift nicht angegeben.
- Passthrough: beim iCube Pro Max 10W vorhanden, beim Swift nicht angegeben → Material, das länger als der Arbeitsbereich ist, läuft nur beim iCube durch.
Welche wählen
Wähle Swift, wenn…
Der Swift kostet 244,99 € weniger als der iCube Pro Max 10W und deckt eine Fläche von 300×300 mm ab gegenüber 120×120 mm bei der Konkurrenz: Eine mittelgroße Platte oder ein Brett passt in einem Durchgang, während beim iCube das Werkstück mehrfach umpositioniert werden müsste. Für größere Flächen ohne Materialumpositionierung ist er die direktere Wahl bei Preis und Platz.
Wähle iCube Pro Max 10W, wenn…
Der iCube Pro Max 10W gibt eine Leistung von 10W an sowie Passthrough für Material, das länger als der Arbeitsbereich ist — beides Funktionen, die das Datenblatt des Swift nicht aufführt. Sinnvoll, wenn diese zwei Punkte für den eigenen Fall zählen, oder aus Gründen außerhalb des Datenblatts wie Verfügbarkeit oder lokalem Support.
Wo kaufen
Werbelink: der Preis ändert sich für dich nicht. Methodik
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Die Kauflinks sind dieselben wie auf den beiden Datenblättern und beeinflussen das Fazit nicht. Die vollständigen Daten findest du in den Datenblättern.