Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); Swift Laser Engraver lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~150–280 € | ~130–250 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 61.4 × 58.8 × 12.8 cm |
| Gewicht (kg) | 2.83 kg | 4.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 300 mm | 400 × 400 mm |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 15000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.06 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 400 mm |
| Rated power (W) | — | 5 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 250 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Wavelength (nm) | — | 445 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | — | False |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär, LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der AtomStack Swift unterstützt die gängigsten Lasersoftware-Programme, darunter LaserGRBL (kostenlos, nur für Windows) und LightBurn (kostenpflichtig, kompatibel mit Windows, macOS und Linux). Die Verbindung erfolgt über USB oder Wi-Fi und bietet somit große Flexibilität bei der Übertragung von G-Code-Dateien an die Maschine. | Die numerische Steuerung basiert auf einer offenen Architektur, die volle Kompatibilität mit der wichtigsten Software von Drittanbietern der Branche gewährleistet. Anwender können die Maschine über LightBurn bedienen, den professionellen Standard zur Vorbereitung von Werkzeugwegen, oder sich für LaserGRBL entscheiden, eine kostenlose Open-Source-Alternative speziell für Windows-Umgebungen. Die Konnektivität umfasst die klassische Nutzung über ein USB-Kabel für eine stabile Datenübertragung, ergänzt durch ein integriertes WLAN-Modul, das eine Fernverwaltung ermöglicht. Darüber hinaus stellt der Hersteller die proprietäre Anwendung Laser Explorer für Mobilgeräte zur Verfügung. Diese App vereinfacht den Start schneller Arbeiten oder die Überwachung von Prozessen direkt über das Smartphone erheblich und erhöht so die Flexibilität des gesamten Systems im alltäglichen Gebrauch. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver 400×400 mm — Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver gewinnt (+78%)
- Preis: Swift Laser Engraver 215 € vs Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver 190 € — Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver gewinnt (+13%)
Welche wählen
Wähle Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver, wenn…
dir bauraum und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.