Atomstack Swift vs Ortur LM3 40W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Swift und LM3 40W starten mit sehr unterschiedlichem Budget (215 € gegenüber 700 €) und richten sich nicht an dieselbe Käufergruppe. Der Name des zweiten verweist auf 40 W, die angegebene Nennleistung liegt jedoch bei 20 W — eine Unterscheidung, die bei der Schneidkapazität mehr zählt als der Modellname.
| Parameter | ||
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~150–280 € | ~600–800 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 65.8 × 62.5 × 15 cm |
| Gewicht (kg) | 2.83 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 300 mm | 400 × 380 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 20000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.06 mm | 0.08 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 380.0 mm |
| Rated power (W) | — | 20.0 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 333.33 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 15mm Pine, 10mm Plywood, 8mm Black Acrylic |
| Min resolution (µm) | 60 µm | 80.0 µm |
| Autofocus | Nein | Nein |
| Rotary included/compatible | Nein | Nein |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär, LightBurn, Andere |
| Rahmen | — | Offen, Gehäuse optional |
| Air Assist | Optional | Optional |
| Rauchabsaugung | — | Filter optional |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der AtomStack Swift unterstützt die gängigsten Lasersoftware-Programme, darunter LaserGRBL (kostenlos, nur für Windows) und LightBurn (kostenpflichtig, kompatibel mit Windows, macOS und Linux). Die Verbindung erfolgt über USB oder Wi-Fi und bietet somit große Flexibilität bei der Übertragung von G-Code-Dateien an die Maschine. | Der LM3 nutzt Firmware basierend auf dem offenen GRBL-Protokoll und ist kompatibel mit LightBurn (Diodenlizenz ca. 60 € einmalig), LaserGRBL (kostenlos, Open Source) und der proprietären Ortur-App für iOS/Android mit wählbaren Anfänger- und Fortgeschrittenenmodi. LightBurn bietet erweiterte variable Leistungssteuerung, Pfadoptimierung und optionale Kameraausrichtung; LaserGRBL deckt grundlegende Gravuraufgaben ohne zusätzliche Kosten ab. Das offene GRBL-Protokoll gewährleistet Kompatibilität mit Drittanbieter-Tools und Standard-G-Code-Generatoren. Die Kommunikation erfolgt über USB; die Ortur-App ermöglicht das Starten von Aufträgen per WLAN ohne angeschlossenen PC. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: 215 € beim Swift gegenüber 700 € beim LM3 40W — fast das Dreifache.
- Angegebene Schnitttiefe: bis 15 mm (Kiefer), 10 mm (Sperrholz), 8 mm (schwarzes Acryl) beim LM3 40W; kein Wert für den Swift verfügbar.
- Arbeitsbereich: 400×380 mm beim LM3 40W gegenüber 300×300 mm beim Swift.
- Nennleistung: 20 W angegeben beim LM3 40W trotz der „40 W“ im Namen; für den Swift nicht verfügbar.
Welche wählen
Wähle Swift, wenn…
Zum Swift greifen, wenn das Budget oberste Priorität hat und dünne Materialien graviert werden: mit 215 € gehört er zu den günstigeren Optionen der Kategorie, auch wenn Arbeitsbereich (300×300 mm) und Leistung bescheiden bleiben.
Wähle LM3 40W, wenn…
Zum LM3 40W greifen, wenn geschnitten und nicht nur graviert werden soll: das Datenblatt gibt Schnitttiefen bis 15 mm bei Kiefer, 10 mm bei Sperrholz und 8 mm bei schwarzem Acryl an — Werte, die für den Swift nicht vorliegen. Der Arbeitsbereich (400×380 mm) ist zudem größer.
Wo kaufen
Werbelink: der Preis ändert sich für dich nicht. Methodik
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Die Kauflinks sind dieselben wie auf den beiden Datenblättern und beeinflussen das Fazit nicht. Die vollständigen Daten findest du in den Datenblättern.