Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur Laser Master 2 S2 1.6W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 1.6W liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); Swift Laser Engraver lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
Laser Master 2 S2 1.6W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2021 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~150–280 € | ~150–240 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Gewicht (kg) | 2.83 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 300 mm | 390 × 410 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 10000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.06 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 390 mm |
| Rated power (W) | — | 1.6 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 166.67 mm/s |
| Wavelength (nm) | — | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | — |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | — | True |
| Supported software | LightBurn, Andere | LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der AtomStack Swift unterstützt die gängigsten Lasersoftware-Programme, darunter LaserGRBL (kostenlos, nur für Windows) und LightBurn (kostenpflichtig, kompatibel mit Windows, macOS und Linux). Die Verbindung erfolgt über USB oder Wi-Fi und bietet somit große Flexibilität bei der Übertragung von G-Code-Dateien an die Maschine. | Diese Maschine bietet eine vollständige Kompatibilität mit der wichtigsten Steuerungssoftware, die derzeit für Diodenlaser verfügbar ist, dank der Übernahme der 32-Bit-GRBL-Standard-Firmware. Benutzer können Gravurvorgänge mit etablierten und gut dokumentierten Programmen wie LightBurn (kostenpflichtige Software, ideal für fortgeschrittene Workflows) und LaserGRBL (kostenlos und Open-Source, perfekt für Windows-Systeme) verwalten. Die Verbindung erfolgt typischerweise über ein Standard-USB-Kabel, was eine stabile Kommunikation zwischen dem Host-Computer und dem Motherboard der Maschine während der Ausführung des generierten Werkzeugwegs gewährleistet. Die Verwendung geschlossener proprietärer Software ist nicht erforderlich, was maximale betriebliche Flexibilität bietet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs Laser Master 2 S2 1.6W 390×410 mm — Laser Master 2 S2 1.6W gewinnt (+78%)
- Preis: Swift Laser Engraver 215 € vs Laser Master 2 S2 1.6W 195 € — Laser Master 2 S2 1.6W gewinnt (+10%)
Welche wählen
Wähle Laser Master 2 S2 1.6W, wenn…
dir bauraum und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.