Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur F10 Conveyor 20W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Swift Laser Engraver liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); F10 Conveyor 20W lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
F10 Conveyor 20W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2025 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~150–280 € | ~450–650 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Gewicht (kg) | 2.83 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 300 × 300 mm | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | — |
| Angegebene Präzision | 0.06 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | — |
| Rated power (W) | — | 20 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Wavelength (nm) | — | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | — |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | — |
| Passthrough | — | True |
| Supported software | LightBurn, Andere | LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der AtomStack Swift unterstützt die gängigsten Lasersoftware-Programme, darunter LaserGRBL (kostenlos, nur für Windows) und LightBurn (kostenpflichtig, kompatibel mit Windows, macOS und Linux). Die Verbindung erfolgt über USB oder Wi-Fi und bietet somit große Flexibilität bei der Übertragung von G-Code-Dateien an die Maschine. | Die Maschine bietet vollständige Kompatibilität mit der Standard-Steuerungssoftware der Industrie und schließt jegliche Abhängigkeit von Cloud-Infrastrukturen aus. Die Verwendung von Lösungen wie LightBurn und LaserGRBL ermöglicht eine präzise Steuerung der Schneid- und Gravurparameter, sodass Bediener die kinematischen Profile konfigurieren können, die für die Steuerung des kontinuierlichen Förderbands erforderlich sind. Die Verbindung erfolgt lokal über eine USB-Schnittstelle, was eine stabile Datenübertragung auch bei langen Produktionszyklen gewährleistet und das Risiko von Unterbrechungen durch Netzwerkausfälle eliminiert. Dies garantiert die vollständige Kontrolle über die Vertraulichkeit der Projektdateien und bietet eine wesentliche Betriebsstabilität in Umgebungen, in denen die Kontinuität des Arbeitsablaufs oberste Priorität hat. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Swift Laser Engraver 215 € vs F10 Conveyor 20W 550 € — Swift Laser Engraver gewinnt (+156%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.