Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs xTool M1 10W Hybrid Laser Cutter
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver und M1 10W Hybrid Laser Cutter sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~4.7×). Swift Mini Laser Engraver kostet weniger (~170 €) und ist die Einsteigerwahl; M1 10W Hybrid Laser Cutter bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~800 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Einsteiger
|
M1 10W Hybrid Laser Cutter
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2022 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~120–220 € | ~700–900 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 55.7 × 45.3 × 23 cm |
| Gewicht (kg) | — | 10 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 135 × 145 mm | 385 × 300 mm |
| Z-Höhe (mm) | — | 16 mm |
| Leistung (W) | — | 84 W |
| Spannung (V) | — | 240 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 135 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | 3 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8 mm basswood |
| Wavelength (nm) | 445 nm | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 40 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Supported software | Proprietär, LightBurn | Proprietär |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Gerät zeichnet sich durch eine hervorragende Softwareflexibilität aus, die sowohl für Anfänger als auch für erfahrenere Benutzer gedacht ist. Die proprietäre, mit Mobilgeräten kompatible AtomStack Studio-App integriert KI-basierte Funktionen wie die Text-zu-Bild-Generierung und macht den kreativen Prozess unkompliziert. Die Konnektivität wird über WLAN, direkten Hotspot und USB-Kabel gewährleistet. Für diejenigen, die eine detailliertere Steuerung der Verarbeitungsparameter wünschen, behält der Swift Mini die volle Kompatibilität mit LightBurn, der Standard-Lasergravursoftware für den PC, bei und bietet so eine skalierbare Lernkurve. | Die Steuerung des Geräts erfolgt ausschließlich über die proprietäre Software xTool Creative Space (XCS). Diese Anwendung wurde entwickelt, um intuitiv und für Anfänger leicht zugänglich zu sein. Sie integriert Funktionen zur Steuerung der internen 16-Megapixel-Kamera, zur visuellen Projektausrichtung und zur automatischen Fokussierung. Im Gegensatz zu vielen anderen kommerziellen Lasersystemen unterstützt dieses Modell LightBurn oder Open-Source-Firmware auf GRBL-Basis nicht nativ. Fortgeschrittene Anwender, die an komplexe Arbeitsabläufe angepasst sind, könnten die Software daher bei der Verwaltung aufwendiger Vektordateien oder tiefer Gravurparameter als einschränkend empfinden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 800 € — Swift Mini Laser Engraver gewinnt (+371%)
- Bauraum: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 385×300 mm — M1 10W Hybrid Laser Cutter gewinnt (+490%)
Welche wählen
Wähle Swift Mini Laser Engraver, wenn…
dir preis wichtig ist.
Wähle M1 10W Hybrid Laser Cutter, wenn…
dir bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.