Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs Ortur Laser Master 2 Pro S2 10W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver und Laser Master 2 Pro S2 10W sind zwei diodenlaser (405–460 nm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Swift Mini Laser Engraver, wenn dir preis wichtiger ist; wähle Laser Master 2 Pro S2 10W, wenn dir bauraum wichtiger ist.
| Parameter |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Einsteiger
|
Laser Master 2 Pro S2 10W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2021 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~120–220 € | 329 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 60 × 57 × 13 cm |
| Gewicht (kg) | — | 4.84 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 135 × 145 mm | 400 × 400 mm |
| Leistung (W) | — | 48 W |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 166.67 mm/s | 15000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.0125 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 135 mm | 400 mm |
| Rated power (W) | 3 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 20 mm Pino / 30 mm Acrilico |
| Wavelength (nm) | 445 nm | 445 nm |
| Min resolution (µm) | 40 µm | 12.5 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | True |
| Supported software | Proprietär, LightBurn | LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Gerät zeichnet sich durch eine hervorragende Softwareflexibilität aus, die sowohl für Anfänger als auch für erfahrenere Benutzer gedacht ist. Die proprietäre, mit Mobilgeräten kompatible AtomStack Studio-App integriert KI-basierte Funktionen wie die Text-zu-Bild-Generierung und macht den kreativen Prozess unkompliziert. Die Konnektivität wird über WLAN, direkten Hotspot und USB-Kabel gewährleistet. Für diejenigen, die eine detailliertere Steuerung der Verarbeitungsparameter wünschen, behält der Swift Mini die volle Kompatibilität mit LightBurn, der Standard-Lasergravursoftware für den PC, bei und bietet so eine skalierbare Lernkurve. | Das Gerät lässt sich dank der vollen Kompatibilität mit branchenüblichen Programmen nahtlos in die wichtigsten Arbeitsabläufe integrieren. Benutzer können den Betrieb über LaserGRBL steuern, eine quelloffene und kostenlose Lösung, die sich besonders für Anfänger eignet und ausschließlich mit Windows-Betriebssystemen kompatibel ist. Für Profis und erfahrene Anwender, die Vektorisierungswerkzeuge, Ebenenverwaltung und erweiterte Pfadoptimiereung benötigen, unterstützt die Maschine nativ LightBurn. Letzteres ist über eine kostenpflichtige Lizenz erhältlich, bietet eine funktionsreiche Benutzeroberfläche und ist plattformübergreifend, was die Kompatibilität mit Windows-, macOS- und Linux-Umgebungen gewährleistet und somit die vollständige Kontrolle über die Hardwareparameter sicherstellt. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs Laser Master 2 Pro S2 10W 400×400 mm — Laser Master 2 Pro S2 10W gewinnt (+717%)
- Preis: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs Laser Master 2 Pro S2 10W 329 € — Swift Mini Laser Engraver gewinnt (+94%)
Welche wählen
Wähle Swift Mini Laser Engraver, wenn…
dir preis wichtig ist.
Wähle Laser Master 2 Pro S2 10W, wenn…
dir bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.