Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs Ortur F10 Conveyor 40W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver und F10 Conveyor 40W sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F1 vs F3), sehr unterschiedliche Preise (~8.4×). Swift Mini Laser Engraver kostet weniger (~170 €) und ist die Einsteigerwahl; F10 Conveyor 40W bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1425 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Einsteiger
|
F10 Conveyor 40W
Ortur
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Auszeichnungen | — | |
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2024 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~120–220 € | ~1350–1500 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Arbeitsbereich (mm) | 135 × 145 mm | 400 × 3000 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 166.67 mm/s | 20000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 135 mm | 400 mm |
| Rated power (W) | 3 W | 40 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 333.33 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 333.33 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 15 mm (Plywood, Black Acrylic) |
| Wavelength (nm) | 445 nm | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 40 µm | — |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | True |
| Supported software | Proprietär, LightBurn | Proprietär, LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Gerät zeichnet sich durch eine hervorragende Softwareflexibilität aus, die sowohl für Anfänger als auch für erfahrenere Benutzer gedacht ist. Die proprietäre, mit Mobilgeräten kompatible AtomStack Studio-App integriert KI-basierte Funktionen wie die Text-zu-Bild-Generierung und macht den kreativen Prozess unkompliziert. Die Konnektivität wird über WLAN, direkten Hotspot und USB-Kabel gewährleistet. Für diejenigen, die eine detailliertere Steuerung der Verarbeitungsparameter wünschen, behält der Swift Mini die volle Kompatibilität mit LightBurn, der Standard-Lasergravursoftware für den PC, bei und bietet so eine skalierbare Lernkurve. | Kompatibel mit branchenüblicher Software wie LightBurn und LaserGRBL, unterstützt sie auch die proprietäre Inspiraesth-App zur Steuerung und Überwachung über mobile Geräte. |
MakerSpecs-Auszeichnungen
Nessun riconoscimento in questa fascia.
Größte Arbeitsfläche Avanciert
Die größte Arbeitsfläche unter fortgeschritten Diodenlaser (405–460 nm)-Geräten: 12000 cm².
Wie wir Auszeichnungen vergeben →Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs F10 Conveyor 40W 1425 € — Swift Mini Laser Engraver gewinnt (+738%)
- Bauraum: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs F10 Conveyor 40W 400×3000 mm — F10 Conveyor 40W gewinnt (+6030%)
Welche wählen
Wähle Swift Mini Laser Engraver, wenn…
dir preis wichtig ist.
Wähle F10 Conveyor 40W, wenn…
dir bauraum wichtig ist. Es ist das Gerät mit dem größten Bauraum der Klasse.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.