Atomstack P1 Ultra Portable Laser Engraver vs xTool F1
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
P1 Ultra Portable Laser Engraver liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); F1 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Einsteiger
|
F1
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2024 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~250–350 € | ~550–650 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Gewicht (kg) | 3 kg | 4.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 130 × 130 mm | 115 × 115 mm |
| Z-Höhe (mm) | 0 mm | — |
| Leistung (W) | 24 W | 84 W |
| Spannung (V) | 24 V | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 180 mm/s | 4000 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.00199 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 130 mm | 115.0 mm |
| Rated power (W) | 5 W | 10.0 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 180 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 180 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Max cut depth per material | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Wavelength (nm) | 455 nm | — |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 1.99 µm |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | — |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System bietet eine vielseitige Kompatibilität und kann entweder über branchenübliche Softwarelösungen oder über dedizierte mobile Anwendungen gesteuert werden. Es unterstützt LightBurn vollumfänglich für Benutzer, die eine erweiterte Kontrolle über Gravurparameter und komplexes Projektmanagement suchen, sowie LaserGRBL, eine Open-Source-Option ideal für Windows-Umgebungen. Darüber hinaus ermöglicht die integrierte drahtlose Konnektivität den Betrieb über die proprietäre Smartphone- und Tablet-Anwendung, was den Arbeitsablauf für schnelle Gravuren direkt von auf Mobilgeräten gespeicherten Grafikdateien optimiert, ohne dass eine permanente physische Computerverbindung erforderlich ist. | Das xTool F1 Lite ist kompatibel mit xTool Studio (proprietär, kostenlos, Windows und macOS). Das Galvo-System verwendet ein proprietäres Protokoll: LaserGRBL ist nicht kompatibel, da es GRBL-Firmware auf einem Portal-Controller erfordert. LightBurn hat in Version 1.4+ experimentellen Galvo-Support eingeführt, jedoch ist die Kompatibilität mit dem spezifischen Controller des F1 Lite von xTool nicht offiziell zertifiziert, was das Erlebnis nicht garantiert. In der Praxis ist der Nutzer an xTool Studio gebunden, das die Kernfunktionen verwaltet, jedoch nicht die Flexibilität der Community-Profile, Makros und erweiterten Layer bietet, die in LightBurn für GRBL-Portal-Laser verfügbar sind. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € vs F1 600 € — P1 Ultra Portable Laser Engraver gewinnt (+100%)
- Bauraum: P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm vs F1 115×115 mm — P1 Ultra Portable Laser Engraver gewinnt (+28%)
Welche wählen
Wähle P1 Ultra Portable Laser Engraver, wenn…
dir preis und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.