Atomstack P1 Ultra Portable Laser Engraver vs Ortur Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); P1 Ultra Portable Laser Engraver lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Einsteiger
|
Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2023 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~250–350 € | ~130–250 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm | 61.4 × 58.8 × 12.8 cm |
| Gewicht (kg) | 3 kg | 4.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 130 × 130 mm | 400 × 400 mm |
| Z-Höhe (mm) | 0 mm | — |
| Leistung (W) | 24 W | — |
| Spannung (V) | 24 V | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 180 mm/s | 15000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 130 mm | 400 mm |
| Rated power (W) | 5 W | 5 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 180 mm/s | 250 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 180 mm/s | 250 mm/s |
| Max cut depth per material | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 445 nm |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär, LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System bietet eine vielseitige Kompatibilität und kann entweder über branchenübliche Softwarelösungen oder über dedizierte mobile Anwendungen gesteuert werden. Es unterstützt LightBurn vollumfänglich für Benutzer, die eine erweiterte Kontrolle über Gravurparameter und komplexes Projektmanagement suchen, sowie LaserGRBL, eine Open-Source-Option ideal für Windows-Umgebungen. Darüber hinaus ermöglicht die integrierte drahtlose Konnektivität den Betrieb über die proprietäre Smartphone- und Tablet-Anwendung, was den Arbeitsablauf für schnelle Gravuren direkt von auf Mobilgeräten gespeicherten Grafikdateien optimiert, ohne dass eine permanente physische Computerverbindung erforderlich ist. | Die numerische Steuerung basiert auf einer offenen Architektur, die volle Kompatibilität mit der wichtigsten Software von Drittanbietern der Branche gewährleistet. Anwender können die Maschine über LightBurn bedienen, den professionellen Standard zur Vorbereitung von Werkzeugwegen, oder sich für LaserGRBL entscheiden, eine kostenlose Open-Source-Alternative speziell für Windows-Umgebungen. Die Konnektivität umfasst die klassische Nutzung über ein USB-Kabel für eine stabile Datenübertragung, ergänzt durch ein integriertes WLAN-Modul, das eine Fernverwaltung ermöglicht. Darüber hinaus stellt der Hersteller die proprietäre Anwendung Laser Explorer für Mobilgeräte zur Verfügung. Diese App vereinfacht den Start schneller Arbeiten oder die Überwachung von Prozessen direkt über das Smartphone erheblich und erhöht so die Flexibilität des gesamten Systems im alltäglichen Gebrauch. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm vs Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver 400×400 mm — Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver gewinnt (+847%)
- Preis: P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € vs Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver 190 € — Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver gewinnt (+58%)
Welche wählen
Wähle Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver, wenn…
dir bauraum und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.