Atomstack P1 Ultra Portable Laser Engraver vs Ortur Laser Master 2 Pro S2 10W
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
P1 Ultra Portable Laser Engraver und Laser Master 2 Pro S2 10W sind zwei diodenlaser (405–460 nm) einer ähnlichen Klasse. Wähle P1 Ultra Portable Laser Engraver, wenn dir preis wichtiger ist; wähle Laser Master 2 Pro S2 10W, wenn dir bauraum wichtiger ist.
| Parameter |
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Einsteiger
|
Laser Master 2 Pro S2 10W
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2021 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~250–350 € | 329 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm | 60 × 57 × 13 cm |
| Gewicht (kg) | 3 kg | 4.84 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 130 × 130 mm | 400 × 400 mm |
| Z-Höhe (mm) | 0 mm | — |
| Leistung (W) | 24 W | 48 W |
| Spannung (V) | 24 V | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 180 mm/s | 15000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.0125 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 130 mm | 400 mm |
| Rated power (W) | 5 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 180 mm/s | 250 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 180 mm/s | 250 mm/s |
| Max cut depth per material | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes | 20 mm Pino / 30 mm Acrilico |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 445 nm |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 12.5 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | True |
| Supported software | LightBurn, Andere | LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System bietet eine vielseitige Kompatibilität und kann entweder über branchenübliche Softwarelösungen oder über dedizierte mobile Anwendungen gesteuert werden. Es unterstützt LightBurn vollumfänglich für Benutzer, die eine erweiterte Kontrolle über Gravurparameter und komplexes Projektmanagement suchen, sowie LaserGRBL, eine Open-Source-Option ideal für Windows-Umgebungen. Darüber hinaus ermöglicht die integrierte drahtlose Konnektivität den Betrieb über die proprietäre Smartphone- und Tablet-Anwendung, was den Arbeitsablauf für schnelle Gravuren direkt von auf Mobilgeräten gespeicherten Grafikdateien optimiert, ohne dass eine permanente physische Computerverbindung erforderlich ist. | Das Gerät lässt sich dank der vollen Kompatibilität mit branchenüblichen Programmen nahtlos in die wichtigsten Arbeitsabläufe integrieren. Benutzer können den Betrieb über LaserGRBL steuern, eine quelloffene und kostenlose Lösung, die sich besonders für Anfänger eignet und ausschließlich mit Windows-Betriebssystemen kompatibel ist. Für Profis und erfahrene Anwender, die Vektorisierungswerkzeuge, Ebenenverwaltung und erweiterte Pfadoptimiereung benötigen, unterstützt die Maschine nativ LightBurn. Letzteres ist über eine kostenpflichtige Lizenz erhältlich, bietet eine funktionsreiche Benutzeroberfläche und ist plattformübergreifend, was die Kompatibilität mit Windows-, macOS- und Linux-Umgebungen gewährleistet und somit die vollständige Kontrolle über die Hardwareparameter sicherstellt. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm vs Laser Master 2 Pro S2 10W 400×400 mm — Laser Master 2 Pro S2 10W gewinnt (+847%)
- Preis: P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € vs Laser Master 2 Pro S2 10W 329 € — P1 Ultra Portable Laser Engraver gewinnt (+10%)
Welche wählen
Wähle P1 Ultra Portable Laser Engraver, wenn…
dir preis wichtig ist.
Wähle Laser Master 2 Pro S2 10W, wenn…
dir bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.