Atomstack P1 Ultra Portable Laser Engraver vs Atomstack Swift Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Swift Laser Engraver liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); P1 Ultra Portable Laser Engraver lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Einsteiger
|
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2025 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~250–350 € | ~150–280 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm | — |
| Gewicht (kg) | 3 kg | 2.83 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 130 × 130 mm | 300 × 300 mm |
| Z-Höhe (mm) | 0 mm | — |
| Leistung (W) | 24 W | — |
| Spannung (V) | 24 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 180 mm/s | 400 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.06 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 130 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | 5 W | — |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 180 mm/s | 400 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | — |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 60 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | — |
| Supported software | LightBurn, Andere | LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System bietet eine vielseitige Kompatibilität und kann entweder über branchenübliche Softwarelösungen oder über dedizierte mobile Anwendungen gesteuert werden. Es unterstützt LightBurn vollumfänglich für Benutzer, die eine erweiterte Kontrolle über Gravurparameter und komplexes Projektmanagement suchen, sowie LaserGRBL, eine Open-Source-Option ideal für Windows-Umgebungen. Darüber hinaus ermöglicht die integrierte drahtlose Konnektivität den Betrieb über die proprietäre Smartphone- und Tablet-Anwendung, was den Arbeitsablauf für schnelle Gravuren direkt von auf Mobilgeräten gespeicherten Grafikdateien optimiert, ohne dass eine permanente physische Computerverbindung erforderlich ist. | Der AtomStack Swift unterstützt die gängigsten Lasersoftware-Programme, darunter LaserGRBL (kostenlos, nur für Windows) und LightBurn (kostenpflichtig, kompatibel mit Windows, macOS und Linux). Die Verbindung erfolgt über USB oder Wi-Fi und bietet somit große Flexibilität bei der Übertragung von G-Code-Dateien an die Maschine. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm vs Swift Laser Engraver 300×300 mm — Swift Laser Engraver gewinnt (+433%)
- Preis: P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € vs Swift Laser Engraver 215 € — Swift Laser Engraver gewinnt (+40%)
Welche wählen
Wähle Swift Laser Engraver, wenn…
dir bauraum und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.