P1 Ultra Portable Laser Engraver vs Swift Mini Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver liegt bei den messbaren Werten vorn (allen voran preis), während P1 Ultra Portable Laser Engraver keinen eigenen Vorteil zeigt. Wähle Swift Mini Laser Engraver, sofern nicht nicht-technische Gründe (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) den Ausschlag geben.
| Parameter |
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Einsteiger
|
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Einsteiger
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2025 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F1 — Einsteiger |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~250–350 € | ~120–220 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm | — |
| Gewicht (kg) | 3 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 130 × 130 mm | 135 × 145 mm |
| Z-Höhe (mm) | 0 mm | — |
| Leistung (W) | 24 W | — |
| Spannung (V) | 24 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 130 mm | 135 mm |
| Rated power (W) | 5 W | 3 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 445 nm |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 40 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Supported software | LightBurn, Andere | Proprietär, LightBurn |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System bietet eine vielseitige Kompatibilität und kann entweder über branchenübliche Softwarelösungen oder über dedizierte mobile Anwendungen gesteuert werden. Es unterstützt LightBurn vollumfänglich für Benutzer, die eine erweiterte Kontrolle über Gravurparameter und komplexes Projektmanagement suchen, sowie LaserGRBL, eine Open-Source-Option ideal für Windows-Umgebungen. Darüber hinaus ermöglicht die integrierte drahtlose Konnektivität den Betrieb über die proprietäre Smartphone- und Tablet-Anwendung, was den Arbeitsablauf für schnelle Gravuren direkt von auf Mobilgeräten gespeicherten Grafikdateien optimiert, ohne dass eine permanente physische Computerverbindung erforderlich ist. | Das Gerät zeichnet sich durch eine hervorragende Softwareflexibilität aus, die sowohl für Anfänger als auch für erfahrenere Benutzer gedacht ist. Die proprietäre, mit Mobilgeräten kompatible AtomStack Studio-App integriert KI-basierte Funktionen wie die Text-zu-Bild-Generierung und macht den kreativen Prozess unkompliziert. Die Konnektivität wird über WLAN, direkten Hotspot und USB-Kabel gewährleistet. Für diejenigen, die eine detailliertere Steuerung der Verarbeitungsparameter wünschen, behält der Swift Mini die volle Kompatibilität mit LightBurn, der Standard-Lasergravursoftware für den PC, bei und bietet so eine skalierbare Lernkurve. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € vs Swift Mini Laser Engraver 170 € — Swift Mini Laser Engraver gewinnt (+76%)
- Bauraum: P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm vs Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm — Swift Mini Laser Engraver gewinnt (+16%)
Welche wählen
Wähle P1 Ultra Portable Laser Engraver, wenn…
es zeigt gegenüber Swift Mini Laser Engraver bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
Wähle Swift Mini Laser Engraver, wenn…
dir preis und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.