Kraft Dual Laser Engraver vs F1 Portable Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Kraft Dual Laser Engraver liegt bei den messbaren Werten vorn (allen voran bauraum), während F1 Portable Laser Engraver keinen eigenen Vorteil zeigt. Wähle Kraft Dual Laser Engraver, sofern nicht nicht-technische Gründe (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) den Ausschlag geben.
| Parameter |
Kraft Dual Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
F1 Portable Laser Engraver
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1200–1700 € | 1499 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 79.1 × 61 × 26.15 cm | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Gewicht (kg) | 23.6 kg | 4.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 500 × 320 mm | 115 × 115 mm |
| Z-Höhe (mm) | — | 113 mm |
| Leistung (W) | 216 W | 120 W |
| Spannung (V) | 24 V | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 4000 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.00199 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 320 mm | 115 mm |
| Rated power (W) | 20 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 600 mm/s | 4000 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 600 mm/s | 4000 mm/s |
| Max cut depth per material | Wood: 18mm, Acrylic: 5mm, Leather: 5mm | 8 mm basswood, 6 mm acrylic |
| Wavelength (nm) | 450 nm | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 30 µm | 30 µm |
| Autofocus | True | True |
| Rotary included/compatible | — | False |
| Passthrough | — | True |
| Supported software | LightBurn, Proprietär | Proprietär, LightBurn |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System ist vollständig kompatibel mit LightBurn, dem Industriestandard für die Lasersteuerung, wodurch die Verwaltung der doppelten Laserquelle für verschiedene Materialien ohne Werkzeugkopfwechsel mühelos möglich ist. Für Nutzer, die eine sofort einsatzbereite Lösung suchen, steht die proprietäre Software AtomStack Studio zur Verfügung, die mit Windows, macOS und Mobilgeräten kompatibel ist. Diese erleichtert die Nutzung der integrierten 16-MP-Kamera und optimiert die Arbeitsbereichsvorschau für eine schnelle und präzise Positionierung, was Materialverschwendung reduziert. Die Maschine unterstützt die Fortsetzung der Arbeit nach einem Stromausfall und kann über einen USB-Stick offline betrieben werden, um einen ununterbrochenen Arbeitsablauf ohne ständige PC-Verbindung zu gewährleisten. | Die Steuerung der Maschine erfolgt primär über das proprietäre xTool Creative Space Ökosystem, eine intuitive Anwendung, die eine native Verwaltung beider Laserquellen ermöglicht und Autofokus- sowie kameraunterstützte Positionierungsfunktionen bietet. Für fortgeschrittene Anwender, die eine präzisere Kontrolle über die Bearbeitungsparameter und komplexe Arbeitsabläufe benötigen, ist das Gerät mit LightBurn kompatibel. Die Integration in Letzteres erfordert eine spezifische Erstkonfiguration für Galvanometer-Systeme, schaltet jedoch professionelle Vektorprogrammierfunktionen frei und optimiert die Ausführungszeiten sowohl unter Windows als auch unter macOS. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Kraft Dual Laser Engraver 500×320 mm vs F1 Portable Laser Engraver 115×115 mm — Kraft Dual Laser Engraver gewinnt (+1110%)
Welche wählen
Wähle Kraft Dual Laser Engraver, wenn…
dir bauraum wichtig ist.
Wähle F1 Portable Laser Engraver, wenn…
es zeigt gegenüber Kraft Dual Laser Engraver bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.