Atomstack Kraft Dual Laser Engraver vs Atomstack Swift Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
Kraft Dual Laser Engraver und Swift Laser Engraver sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~6.7×). Swift Laser Engraver kostet weniger (~215 €) und ist die Einsteigerwahl; Kraft Dual Laser Engraver bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1450 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Kraft Dual Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2025 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1200–1700 € | ~150–280 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 79.1 × 61 × 26.15 cm | — |
| Gewicht (kg) | 23.6 kg | 2.83 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 500 × 320 mm | 300 × 300 mm |
| Leistung (W) | 216 W | — |
| Spannung (V) | 24 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 400 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.06 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 320 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | 20 W | — |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 600 mm/s | 400 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 600 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | Wood: 18mm, Acrylic: 5mm, Leather: 5mm | — |
| Wavelength (nm) | 450 nm | — |
| Min resolution (µm) | 30 µm | 60 µm |
| Autofocus | True | False |
| Rotary included/compatible | — | False |
| Supported software | LightBurn, Proprietär | LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System ist vollständig kompatibel mit LightBurn, dem Industriestandard für die Lasersteuerung, wodurch die Verwaltung der doppelten Laserquelle für verschiedene Materialien ohne Werkzeugkopfwechsel mühelos möglich ist. Für Nutzer, die eine sofort einsatzbereite Lösung suchen, steht die proprietäre Software AtomStack Studio zur Verfügung, die mit Windows, macOS und Mobilgeräten kompatibel ist. Diese erleichtert die Nutzung der integrierten 16-MP-Kamera und optimiert die Arbeitsbereichsvorschau für eine schnelle und präzise Positionierung, was Materialverschwendung reduziert. Die Maschine unterstützt die Fortsetzung der Arbeit nach einem Stromausfall und kann über einen USB-Stick offline betrieben werden, um einen ununterbrochenen Arbeitsablauf ohne ständige PC-Verbindung zu gewährleisten. | Der AtomStack Swift unterstützt die gängigsten Lasersoftware-Programme, darunter LaserGRBL (kostenlos, nur für Windows) und LightBurn (kostenpflichtig, kompatibel mit Windows, macOS und Linux). Die Verbindung erfolgt über USB oder Wi-Fi und bietet somit große Flexibilität bei der Übertragung von G-Code-Dateien an die Maschine. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Kraft Dual Laser Engraver 1450 € vs Swift Laser Engraver 215 € — Swift Laser Engraver gewinnt (+574%)
- Bauraum: Kraft Dual Laser Engraver 500×320 mm vs Swift Laser Engraver 300×300 mm — Kraft Dual Laser Engraver gewinnt (+78%)
Welche wählen
Wähle Kraft Dual Laser Engraver, wenn…
dir bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.