Atomstack A70 Max Laser Cutter vs Atomstack Swift Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
A70 Max Laser Cutter und Swift Laser Engraver sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~6×). Swift Laser Engraver kostet weniger (~215 €) und ist die Einsteigerwahl; A70 Max Laser Cutter bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1300 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
A70 Max Laser Cutter
Atomstack
F3 · Avanciert
|
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2025 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1100–1500 € | ~150–280 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 105.6 × 116.8 × 23 cm | — |
| Gewicht (kg) | 15 kg | 2.83 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 850 × 800 mm | 300 × 300 mm |
| Leistung (W) | 360 W | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 400 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.01 mm | 0.06 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 800 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | 70 W | — |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 400 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | 25 mm (legno), 30 mm (acrilico) | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | — |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 60 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | — |
| Supported software | Proprietär, LightBurn, Andere | LightBurn, Andere |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System bietet eine hervorragende Vielseitigkeit bei der Softwaresteuerung und gewährleistet die native Kompatibilität mit den Standardlösungen der Maker-Industrie. Es unterstützt LightBurn, die am weitesten verbreitete professionelle Anwendung für das Laserschneiden und -gravieren, sowie LaserGRBL, eine Open-Source-Alternative, die sich ideal für einfachere Arbeitsabläufe eignet. Darüber hinaus verfügt die Maschine über drahtlose Konnektivitätsfunktionen, die die Dateiübertragung und -überwachung über eine proprietäre mobile Anwendung ermöglichen und so den Arbeitsablauf in der Werkstatt optimieren. Das Fehlen von Bindungen an proprietäre Cloud-Ökosysteme stellt eine vollständige Offline-Betriebskontinuität sicher, schützt die Vertraulichkeit von Projekten und garantiert die uneingeschränkte Nutzbarkeit unabhängig von den lokalen Netzwerkbedingungen. | Der AtomStack Swift unterstützt die gängigsten Lasersoftware-Programme, darunter LaserGRBL (kostenlos, nur für Windows) und LightBurn (kostenpflichtig, kompatibel mit Windows, macOS und Linux). Die Verbindung erfolgt über USB oder Wi-Fi und bietet somit große Flexibilität bei der Übertragung von G-Code-Dateien an die Maschine. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: A70 Max Laser Cutter 1300 € vs Swift Laser Engraver 215 € — Swift Laser Engraver gewinnt (+505%)
- Bauraum: A70 Max Laser Cutter 850×800 mm vs Swift Laser Engraver 300×300 mm — A70 Max Laser Cutter gewinnt (+656%)
Welche wählen
Wähle A70 Max Laser Cutter, wenn…
dir bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.