Atomstack A40 Pro V2 Laser Engraver vs Atomstack Swift Mini Laser Engraver
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
A40 Pro V2 Laser Engraver und Swift Mini Laser Engraver sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F3 vs F1), sehr unterschiedliche Preise (~5×). Swift Mini Laser Engraver kostet weniger (~170 €) und ist die Einsteigerwahl; A40 Pro V2 Laser Engraver bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~850 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
A40 Pro V2 Laser Engraver
Atomstack
F3 · Avanciert
|
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Einsteiger
|
|---|---|---|
| Auszeichnungen | — | |
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2025 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F1 — Einsteiger |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~700–1000 € | ~120–220 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Arbeitsbereich (mm) | 400 × 400 mm | 135 × 145 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.02 mm | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 400 mm | 135 mm |
| Rated power (W) | 40 W | 3 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 445 nm |
| Min resolution (µm) | 20 µm | 40 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Supported software | Proprietär, LightBurn | Proprietär, LightBurn |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System bietet eine erweiterte Kompatibilität mit der führenden Standardsoftware der Branche und gewährleistet operative Flexibilität auf Windows- und macOS-Plattformen. Es unterstützt LightBurn vollumfänglich, die bevorzugte Wahl für professionelle Anwender, die eine fortschrittliche Verwaltung von Ebenen, Schneidparametern und Vektorisierung suchen, sowie LaserGRBL, eine Open-Source-Alternative, die sich ideal für einfachere Gravurarbeiten eignet. Darüber hinaus ist die Maschine mit der proprietären mobilen App des Herstellers kompatibel, was eine Fernsteuerung und Dateiübertragung über lokales WLAN ermöglicht. Diese dreifache Option ermöglicht es Anwendern, ihren Arbeitsablauf an spezifische Projektanforderungen anzupassen, und unterstützt gängige Vektor- und Rasterdateiformate wie NC, DXF, BMP und JPG. | Das Gerät zeichnet sich durch eine hervorragende Softwareflexibilität aus, die sowohl für Anfänger als auch für erfahrenere Benutzer gedacht ist. Die proprietäre, mit Mobilgeräten kompatible AtomStack Studio-App integriert KI-basierte Funktionen wie die Text-zu-Bild-Generierung und macht den kreativen Prozess unkompliziert. Die Konnektivität wird über WLAN, direkten Hotspot und USB-Kabel gewährleistet. Für diejenigen, die eine detailliertere Steuerung der Verarbeitungsparameter wünschen, behält der Swift Mini die volle Kompatibilität mit LightBurn, der Standard-Lasergravursoftware für den PC, bei und bietet so eine skalierbare Lernkurve. |
MakerSpecs-Auszeichnungen
Günstigster Preis Avanciert
Der niedrigste Listenpreis unter fortgeschritten Diodenlaser (405–460 nm)-Geräten: 850 €. Das zweitgünstigste Gerät beginnt bei 1075 €. (Ohne Hersteller- oder Händlerrabatte.)
Wie wir Auszeichnungen vergeben →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: A40 Pro V2 Laser Engraver 850 € vs Swift Mini Laser Engraver 170 € — Swift Mini Laser Engraver gewinnt (+400%)
- Bauraum: A40 Pro V2 Laser Engraver 400×400 mm vs Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm — A40 Pro V2 Laser Engraver gewinnt (+717%)
Welche wählen
Wähle A40 Pro V2 Laser Engraver, wenn…
dir bauraum wichtig ist.
Wähle Swift Mini Laser Engraver, wenn…
dir preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.