Atomstack A20 Pro V2 Laser Engraver vs xTool F1
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
A20 Pro V2 Laser Engraver liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); F1 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
A20 Pro V2 Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
F1
xTool
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~300–600 € | ~550–650 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Gewicht (kg) | 6 kg | 4.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 400 × 365 mm | 115 × 115 mm |
| Leistung (W) | 120 W | 84 W |
| Spannung (V) | — | 24 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 4000 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.02 mm | 0.00199 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Work area (short side) (mm) | 365 mm | 115.0 mm |
| Rated power (W) | 20 W | 10.0 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 400 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Wavelength (nm) | 455 nm | — |
| Min resolution (µm) | — | 1.99 µm |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | — |
| Supported software | Proprietär, LightBurn, Andere | Proprietär |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Softwarekompatibilität des Geräts ist umfassend und entspricht den Industriestandards des Maker-Sektors. Es unterstützt nativ sowohl LaserGRBL, eine kostenlose Open-Source-Option für grundlegende Gravurarbeiten, als auch LightBurn, die beliebteste kostenpflichtige professionelle Plattform für die erweiterte Verwaltung von Ebenen, Schneidparametern und komplexen Vektorformaten. Die Steuerung kann direkt über eine kabelgebundene USB-Verbindung von einem Computer aus oder im Offline-Modus erfolgen, indem Speicherkarten zum Laden von Verarbeitungsdateien verwendet werden. Die Maschine reagiert auf Standard-G-Code-Befehle, was erfahrenen Benutzern eine Feinabstimmung der Beschleunigungs- und Geschwindigkeitsparameter durch die Konfiguration der internen Firmware ermöglicht, ohne an proprietäre und geschlossene Cloud-Ökosysteme gebunden zu sein. | Das xTool F1 Lite ist kompatibel mit xTool Studio (proprietär, kostenlos, Windows und macOS). Das Galvo-System verwendet ein proprietäres Protokoll: LaserGRBL ist nicht kompatibel, da es GRBL-Firmware auf einem Portal-Controller erfordert. LightBurn hat in Version 1.4+ experimentellen Galvo-Support eingeführt, jedoch ist die Kompatibilität mit dem spezifischen Controller des F1 Lite von xTool nicht offiziell zertifiziert, was das Erlebnis nicht garantiert. In der Praxis ist der Nutzer an xTool Studio gebunden, das die Kernfunktionen verwaltet, jedoch nicht die Flexibilität der Community-Profile, Makros und erweiterten Layer bietet, die in LightBurn für GRBL-Portal-Laser verfügbar sind. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: A20 Pro V2 Laser Engraver 400×365 mm vs F1 115×115 mm — A20 Pro V2 Laser Engraver gewinnt (+1004%)
- Preis: A20 Pro V2 Laser Engraver 450 € vs F1 600 € — A20 Pro V2 Laser Engraver gewinnt (+33%)
Welche wählen
Wähle A20 Pro V2 Laser Engraver, wenn…
dir bauraum und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.