A20 Pro V2 Laser Engraver vs Ortur R2
Technischer Vergleich · Diodenlaser (405–460 nm)
A20 Pro V2 Laser Engraver liegt bei den messbaren Werten vorn (allen voran bauraum), während Ortur R2 keinen eigenen Vorteil zeigt. Wähle A20 Pro V2 Laser Engraver, sofern nicht nicht-technische Gründe (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) den Ausschlag geben.
| Parameter |
A20 Pro V2 Laser Engraver
Atomstack
F2 · Fortgeschritten
|
Ortur R2
Ortur
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2025 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~300–600 € | ~480–600 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 47 × 40 × 21.4 cm |
| Gewicht (kg) | 6 kg | 10.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 400 × 365 mm | 300 × 210 mm |
| Leistung (W) | 120 W | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 400 mm/s | 20000 mm/min |
| Angegebene Präzision | 0.02 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Bereich kurze Seite (mm) | 365 mm | 210 mm |
| Nominale Laserleistung (W) | 20 W | 10.0 W |
| Laserquellentechnologie | diode | diode |
| Maximale Verfahrgeschwindigkeit (mm/s) | 400 mm/s | 333.33 mm/s |
| Maximale Arbeitsgeschwindigkeit (mm/s) | 400 mm/s | 333.33 mm/s |
| Laserwellenlänge (nm) | 455 nm | 450 nm |
| Erreichbare Mindestauflösung (µm) | — | 10.0 µm |
| Automatisches Autofokus-System | False | False |
| Rotationsmodul inklusive | False | False |
| Struktureller Durchlaufschlitz | False | — |
| Steuerungssoftware-Schnittstelle | proprietary, lightburn, other | proprietary |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Softwarekompatibilität des Geräts ist umfassend und entspricht den Industriestandards des Maker-Sektors. Es unterstützt nativ sowohl LaserGRBL, eine kostenlose Open-Source-Option für grundlegende Gravurarbeiten, als auch LightBurn, die beliebteste kostenpflichtige professionelle Plattform für die erweiterte Verwaltung von Ebenen, Schneidparametern und komplexen Vektorformaten. Die Steuerung kann direkt über eine kabelgebundene USB-Verbindung von einem Computer aus oder im Offline-Modus erfolgen, indem Speicherkarten zum Laden von Verarbeitungsdateien verwendet werden. Die Maschine reagiert auf Standard-G-Code-Befehle, was erfahrenen Benutzern eine Feinabstimmung der Beschleunigungs- und Geschwindigkeitsparameter durch die Konfiguration der internen Firmware ermöglicht, ohne an proprietäre und geschlossene Cloud-Ökosysteme gebunden zu sein. | Der Ortur R2 arbeitet ausschliesslich mit der proprietaeren Ortur-App fuer Mobilgeraete und Desktop-Computer und bietet vorlagenbasiertes Design, die Moeglichkeit, Skizzen direkt in Gravuren umzuwandeln, sowie materialabhaengige Voreinstellungen. LightBurn, LaserGRBL oder G-Code-Sender werden nicht unterstuetzt; die Steuereinheit verwendet ein geschlossenes Protokoll. Ueber den integrierten Farb-Touchscreen koennen Dateien per USB hochgeladen werden, um die letzten acht Auftraege offline und ohne PC zu wiederholen. Dies vereinfacht die Bedienung, verhindert jedoch individuelle Leistungs-/Geschwindigkeitskurven oder die Integration externer Kamerasysteme. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: A20 Pro V2 Laser Engraver 400×365 mm vs Ortur R2 300×210 mm — A20 Pro V2 Laser Engraver gewinnt (+132%)
- Preis: A20 Pro V2 Laser Engraver 450 € vs Ortur R2 540 € — A20 Pro V2 Laser Engraver gewinnt (+20%)
Welche wählen
Wähle A20 Pro V2 Laser Engraver, wenn…
dir bauraum und preis wichtig ist.
Wähle Ortur R2, wenn…
es zeigt gegenüber A20 Pro V2 Laser Engraver bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.