Anycubic Photon Mono M7 Pro vs Anycubic Photon P1 Max
Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck
Der Photon Mono M7 Pro und der Photon P1 Max sind beide Anycubic-LCD-Resin-Drucker, aber mit sehr unterschiedlichen Druckflächen. Der P1 Max druckt eine mehr als doppelt so große Fläche wie der Mono M7 Pro, der dafür eine feinere XY-Auflösung angibt.
| Parameter | ||
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2026 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | 499 € | ~450–1000 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 31.5 × 31.5 × 52 cm | — |
| Gewicht (kg) | 12.8 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 223 × 126 mm | 285.5 × 214 mm |
| Z-Höhe (mm) | 230 mm | 300 mm |
| Leistung (W) | 150 W | — |
| Spannung (V) | 110 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 170 mm/min | — |
| Angegebene Präzision | 16.8 μm | 24.8 μm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 126 mm | 214 mm |
| XY resolution (µm) | 16.8 µm | 24.8 µm |
| Light source | Mono-LCD | Mono-LCD |
| UV power (mW/cm²) | 8.5 mW/cm² | — |
| Print speed (mm/h) | 170 mm/h | — |
| Tilt / peel system | Film ACF | — |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Software-Ökosystem basiert auf der proprietären Anwendung Anycubic Photon Workshop, ergänzt durch die volle Kompatibilität mit führenden Drittanbieter-Slicern wie ChituBox und Lychee Slicer. Die Konnektivität ist dank des integrierten WLAN-Moduls umfassend, was eine Fernverwaltung über die mobile Anycubic App zur Echtzeitüberwachung, Dateiübertragung und Statuskontrolle ermöglicht. Die Firmware unterstützt fortschrittliche Algorithmen zur Belichtungskompensation und dynamischen Steuerung der Hubgeschwindigkeit. Obwohl Cloud-Funktionen das Benutzererlebnis erweitern, bleibt die Maschine über die Dateiübertragung per USB-Anschluss offline voll einsatzbereit. | Das System unterstützt Dateiformate, die von gängiger Slicing-Software von Drittanbietern wie ChiTuBox und LycheeSlicer generiert werden, was betriebliche Flexibilität und einen etablierten Workflow gewährleistet. Der Hersteller liefert zudem Anycubic Photon Workshop, die hauseigene Anwendung, die optimiert ist, um Belichtungsparameter anzupassen, fortgeschrittene Stützstrukturen zu verwalten und die Pixeldichte des Bildschirms ohne Verzögerungen beim Slicen voll auszunutzen. |
Die Unterschiede, die zählen
- Druckfläche: 223×126 mm (Mono M7 Pro) gegenüber 285,5×214 mm (P1 Max) → der P1 Max fasst mehr Teile pro Platte oder druckt größere Stücke.
- Angegebene XY-Auflösung: 16,8 µm (Mono M7 Pro) gegenüber 24,8 µm (P1 Max) → der Mono M7 Pro gibt feine Details bei sonst gleichen Bedingungen besser wieder.
Welche wählen
Wähle Photon Mono M7 Pro, wenn…
Geeignet zum Drucken von Miniaturen oder feinen Details, mit einer angegebenen XY-Auflösung von 16,8 µm und einem bekannten Preis von 499 €. Dafür nimmt man eine kleinere Druckfläche (223×126 mm) in Kauf, die die Anzahl der Teile pro Platte begrenzt.
Wähle Photon P1 Max, wenn…
Geeignet zum Drucken größerer Chargen oder voluminöser Teile auf einer Fläche von 285,5×214 mm, mehr als doppelt so groß wie beim Mono M7 Pro. Dafür nimmt man eine weniger feine angegebene XY-Auflösung (24,8 µm) und einen vom Hersteller noch nicht veröffentlichten Preis in Kauf.
Wo kaufen
Werbelink: der Preis ändert sich für dich nicht. Methodik
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Die Kauflinks sind dieselben wie auf den beiden Datenblättern und beeinflussen das Fazit nicht. Die vollständigen Daten findest du in den Datenblättern.