Anycubic Photon Mono M7 Pro vs Anycubic Photon P1 Max
Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck
Photon P1 Max liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); Photon Mono M7 Pro lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
Photon Mono M7 Pro
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
Photon P1 Max
Anycubic
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2026 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | 499 € | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 31.5 × 31.5 × 52 cm | — |
| Gewicht (kg) | 12.8 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 223 × 126 mm | 285.5 × 214 mm |
| Z-Höhe (mm) | 230 mm | 300 mm |
| Leistung (W) | 150 W | — |
| Spannung (V) | 110 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 170 mm/min | — |
| Angegebene Präzision | 16.8 μm | 24.8 μm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 126 mm | 214 mm |
| XY resolution (µm) | 16.8 µm | 24.8 µm |
| Light source | Mono-LCD | Mono-LCD |
| UV power (mW/cm²) | 8.5 mW/cm² | — |
| Print speed (mm/h) | 170 mm/h | — |
| Tilt / peel system | Film ACF | — |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Software-Ökosystem basiert auf der proprietären Anwendung Anycubic Photon Workshop, ergänzt durch die volle Kompatibilität mit führenden Drittanbieter-Slicern wie ChituBox und Lychee Slicer. Die Konnektivität ist dank des integrierten WLAN-Moduls umfassend, was eine Fernverwaltung über die mobile Anycubic App zur Echtzeitüberwachung, Dateiübertragung und Statuskontrolle ermöglicht. Die Firmware unterstützt fortschrittliche Algorithmen zur Belichtungskompensation und dynamischen Steuerung der Hubgeschwindigkeit. Obwohl Cloud-Funktionen das Benutzererlebnis erweitern, bleibt die Maschine über die Dateiübertragung per USB-Anschluss offline voll einsatzbereit. | Das System unterstützt Dateiformate, die von gängiger Slicing-Software von Drittanbietern wie ChiTuBox und LycheeSlicer generiert werden, was betriebliche Flexibilität und einen etablierten Workflow gewährleistet. Der Hersteller liefert zudem Anycubic Photon Workshop, die hauseigene Anwendung, die optimiert ist, um Belichtungsparameter anzupassen, fortgeschrittene Stützstrukturen zu verwalten und die Pixeldichte des Bildschirms ohne Verzögerungen beim Slicen voll auszunutzen. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Photon Mono M7 Pro 223×126 mm vs Photon P1 Max 285.5×214 mm — Photon P1 Max gewinnt (+117%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.