Anycubic Photon Mono 4 vs Formlabs Form 4
Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck
Der Photon Mono 4 und der Form 4 spielen nicht in derselben Liga: Der eine kostet 215 €, der andere 4349 € – fast das Zwanzigfache. Doch der Preisunterschied erzählt nicht alles: Der Photon Mono 4 druckt mit 17 μm XY-Auflösung, feiner als die 50 μm des Form 4, während der Form 4 beim Bauraum (200×125 mm gegenüber 153,4×87 mm) und mit einem geschlossenen, auf professionellen Einsatz zugeschnittenen Software-Ökosystem punktet.
| Parameter | ||
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~180–250 € | 4349 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 39.8 × 36.7 × 55.4 cm |
| Gewicht (kg) | — | 18.3 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 153.4 × 87 mm | 200 × 125 mm |
| Z-Höhe (mm) | 165 mm | 210 mm |
| Leistung (W) | — | 480 W |
| Spannung (V) | — | 240 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 1.17 mm/min | 100 |
| Angegebene Präzision | 17 μm | 50 μm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 125 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 50 µm |
| Light source | Mono-LCD | Mono-LCD |
| UV power (mW/cm²) | — | 16 mW/cm² |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 100 mm/h |
| Tilt / peel system | Standard-FEP | — |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Gerät ist vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicer-Softwareoptionen von Drittanbietern auf dem Markt, darunter weit verbreitete Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer sowie die proprietäre Anwendung Anycubic Photon Workshop. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, fortschrittliche Belichtungsparameter, Stützstrukturen und Toleranzkompensationen ohne proprietäre Einschränkungen zu verwalten. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über den Offline-Transfer per USB-Anschluss, was einen stabilen Workflow unabhängig von aktiven Netzwerkverbindungen garantiert. Die Verwaltung von Druckprofilen für verschiedene kommerzielle Harze ist intuitiv, was die Optimierung der schichtweisen Aushärtezeiten erleichtert. | Die Verwaltung des Druckprozesses erfolgt durch die proprietäre PreForm-Software, eine geschlossene Anwendung, die automatisch die Modellausrichtung, die Generierung von Stützstrukturen und die Berechnung der Produktionszeiten optimiert. Diese Softwareumgebung ist darauf ausgelegt, einen äußerst reibungslosen und standardisierten Arbeitsablauf zu gewährleisten, ideal für professionelle Kontexte, in denen die Vorhersehbarkeit der Ergebnisse entscheidend ist. PreForm fügt sich nahtlos in das Ökosystem des Herstellers ein und erhält kontinuierliche Updates mit neuen Profilen für proprietäre Harze. Die Maschine bietet zudem optionalen Zugang zu Fleet Control und der Cloud-basierten Dashboard-Plattform, Werkzeuge, mit denen Druckwarteschlangen überwacht, mehrere Einheiten parallel verwaltet und der Materialverbrauch in Echtzeit ferngesteuert verfolgt werden können. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Photon Mono 4 215 € vs Form 4 4349 € — Photon Mono 4 gewinnt (+1923%)
- XY-Auflösung: Photon Mono 4 17 μm vs Form 4 50 μm — Photon Mono 4 gewinnt
- Bauraum: Photon Mono 4 153,4×87 mm vs Form 4 200×125 mm — Form 4 gewinnt (+87%)
Welche wählen
Wähle Photon Mono 4, wenn…
Greif zum Photon Mono 4, wenn das Budget entscheidet und du Miniaturen oder Schmuck druckst, bei denen feine Details zählen: 17 μm XY-Auflösung zu einem Zwanzigstel des Form-4-Preises.
Wähle Form 4, wenn…
Nimm den Form 4, wenn du professionell arbeitest und einen geschlossenen, vorhersehbaren Workflow brauchst: PreForm übernimmt Ausrichtung und Stützstrukturen automatisch, Fleet Control erlaubt die Fernüberwachung mehrerer Drucker – Funktionen, die der Photon Mono 4 nicht bietet.
Wo kaufen
Werbelink: der Preis ändert sich für dich nicht. Methodik
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Die Kauflinks sind dieselben wie auf den beiden Datenblättern und beeinflussen das Fazit nicht. Die vollständigen Daten findest du in den Datenblättern.