Prusa Research CORE One+ kit vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
CORE One+ kit e X-Max 3 3D Printer sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli CORE One+ kit se conta di più colori massimi; scegli X-Max 3 3D Printer se conta di più velocità massima di stampa e area di lavoro. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Max 3 3D Printer segna 56/100 contro 38/100 di CORE One+ kit.
| Parametro |
CORE One+ kit
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2026 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 1049 € | ~799–999 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Peso (kg) | — | 30.2 kg |
| Area di lavoro (mm) | 250 × 220 mm | 325 × 325 mm |
| Altezza area Z (mm) | 270 mm | 315 mm |
| Tensione (V) | 230 V | — |
| Velocità massima | — | 600 mm/s |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 220 mm | 325 mm |
| Altezza Z (mm) | 270 mm | 315 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 290 °C | 350 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | — | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 200 mm/s | 600 mm/s |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | True | False |
| Multicolore richiede accessorio | True | — |
| Colori massimi | 5 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Firmware Prusa basato su Marlin, completamente open source, con input shaper integrato per stampe più veloci e pulite. Slicer ufficiale: PrusaSlicer (gratuito, profili ottimizzati), compatibile con Cura e Simplify3D. Controllo via USB, Ethernet o Wi-Fi con Prusa Connect (opzionale). Nessun DRM sul filamento: piena libertà di utilizzo di materiali di terze parti. | Il sistema si affida a un'architettura basata sul firmware Klipper nativo, configurazione che garantisce una gestione avanzata della cinematica e il controllo preciso delle accelerazioni tramite algoritmi di input shaping. L'interfaccia utente locale e remota è gestita in modo fluido, consentendo il monitoraggio completo dei parametri di stampa senza la necessità di dipendere da servizi cloud esterni obbligatori. Per la preparazione dei file, la macchina supporta i principali software di slicing presenti sul mercato, tra cui Qidi Print, OrcaSlicer e PrusaSlicer, offrendo profili ottimizzati per ottimizzare i tempi di produzione e la qualità superficiale dei componenti. La connettività include opzioni di rete cablata ed Wi-Fi, facilitando l'integrazione del dispositivo all'interno di reti locali di laboratori o officine digitali. |
Le differenze che contano
- Velocità massima di stampa: CORE One+ kit 200 mm/s vs X-Max 3 3D Printer 600 mm/s — vince X-Max 3 3D Printer (+200%)
- Area di lavoro: CORE One+ kit 250×220 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — vince X-Max 3 3D Printer (+92%)
- Colori massimi: CORE One+ kit 5 vs X-Max 3 3D Printer 1 — vince CORE One+ kit (+400%)
- Prezzo: CORE One+ kit 1049 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — vince X-Max 3 3D Printer (+17%)
- Klipper nativo: X-Max 3 3D Printer sì, CORE One+ kit no
Quale scegliere
Scegli CORE One+ kit se…
dai priorità a colori massimi e stampa multicolore.
Scegli X-Max 3 3D Printer se…
dai priorità a velocità massima di stampa, area di lavoro e prezzo. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.