Ortur Laser Master 2 S2 1.6W vs Ortur LM3 40W
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 1.6W e LM3 40W non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~3.6×). Laser Master 2 S2 1.6W costa meno (~195 €) ed è la scelta entry-level; LM3 40W offre più capacità a un prezzo più alto (~700 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Laser Master 2 S2 1.6W
Ortur
F2 · Intermedio
|
LM3 40W
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2021 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~150–240 € | ~600–800 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 65.8 × 62.5 × 15 cm |
| Area di lavoro (mm) | 390 × 410 mm | 400 × 380 mm |
| Velocità massima | 10000 mm/min | 20000 mm/min |
| Precisione dichiarata | — | 0.08 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 390 mm | 380.0 mm |
| Potenza nominale (W) | 1.6 W | 20.0 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 166.67 mm/s | 333.33 mm/s |
| Profondità di taglio max per materiale | — | 15mm Pine, 10mm Plywood, 8mm Black Acrylic |
| Lunghezza d'onda (nm) | 450 nm | — |
| Risoluzione minima (µm) | — | 80.0 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | True | — |
| Software supportato | LightBurn, Altro | Proprietario, LightBurn, Altro |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Questa macchina offre una completa compatibilità con i principali software di controllo attualmente disponibili per i laser a diodo, grazie all'adozione del firmware e protocollo standard GRBL a 32 bit. Gli utenti possono gestire le operazioni di incisione utilizzando programmi consolidati e ampiamente documentati come LightBurn (a pagamento, ideale per flussi di lavoro avanzati e per utenti di tutti i livelli operativi) e LaserGRBL (gratuito e open-source, perfetto per chi opera su sistemi operativi Windows). La connessione avviene tipicamente tramite cavo USB standard, garantendo una comunicazione stabile tra il computer host e la scheda madre della macchina durante l'esecuzione dell'intero percorso utensile generato. Non è richiesto l'uso di software proprietari chiusi, offrendo così massima flessibilità operativa. | L'LM3 utilizza firmware basato su protocollo GRBL aperto, compatibile con LightBurn (licenza diode ~$60 una tantum), LaserGRBL (gratuito, open-source) e l'app proprietaria Ortur per iOS/Android con selezione di modalità novice e avanzata. LightBurn offre controllo avanzato di potenza variabile, ottimizzazione dei percorsi e camera alignment opzionale; LaserGRBL copre le operazioni di incisione di base senza costi aggiuntivi. Il protocollo GRBL aperto garantisce compatibilità con strumenti di terze parti e generatori G-code standard. La comunicazione avviene via USB; l'app Ortur consente avvio remoto dei job via Wi-Fi senza PC collegato. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Laser Master 2 S2 1.6W 195 € vs LM3 40W 700 € — vince Laser Master 2 S2 1.6W (+259%)
- Area di lavoro: Laser Master 2 S2 1.6W 390×410 mm vs LM3 40W 400×380 mm — vince Laser Master 2 S2 1.6W (+5%)
Quale scegliere
Scegli Laser Master 2 S2 1.6W se…
dai priorità a prezzo e area di lavoro.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.