Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur R2
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Swift Laser Engraver domina sulle specifiche disponibili (a partire da prezzo); R2 ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.
| Parametro |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermedio
|
R2
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2025 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~150–280 € | ~480–600 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 47 × 40 × 21.4 cm |
| Peso (kg) | 2.83 kg | 10.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 300 × 300 mm | 300 × 210 mm |
| Velocità massima | 400 mm/s | 20000 mm/min |
| Precisione dichiarata | 0.06 mm | 0.01 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 300 mm | 210 mm |
| Potenza nominale (W) | — | 10.0 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 400 mm/s | 333.33 mm/s |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 166.67 mm/s | 333.33 mm/s |
| Lunghezza d'onda (nm) | — | 450 nm |
| Risoluzione minima (µm) | 60 µm | 10.0 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Software supportato | LightBurn, Altro | Proprietario |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | L'AtomStack Swift supporta i software di controllo più diffusi per l'incisione laser, tra cui LaserGRBL (gratuito, disponibile solo per Windows) e LightBurn (a pagamento, compatibile con Windows, macOS e Linux). La comunicazione avviene tramite porta USB o connessione Wi-Fi, garantendo un'ottima flessibilità operativa per l'invio dei file g-code alla macchina. | L'Ortur R2 funziona esclusivamente con l'app proprietaria Ortur per dispositivi mobili e desktop, che offre progettazione basata su modelli, conversione di schizzi in incisioni e preset specifici per materiale. Non supporta LightBurn, LaserGRBL ne altri sender G-code; la scheda di controllo utilizza un protocollo chiuso. Il touchscreen a colori integrato consente di caricare file via USB per ripetere offline, senza PC, gli ultimi 8 lavori. Questo semplifica l'uso ma impedisce curve personalizzate di potenza/velocita o l'integrazione con sistemi camera esterni. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Swift Laser Engraver 215 € vs R2 540 € — vince Swift Laser Engraver (+151%)
- Area di lavoro: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs R2 300×210 mm — vince Swift Laser Engraver (+43%)
Quale scegliere
Scegli Swift Laser Engraver se…
dai priorità a prezzo e area di lavoro.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.