Bambu Lab X2D vs Prusa Research CORE One+
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
X2D domina sulle specifiche disponibili (a partire da prezzo); CORE One+ ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X2D segna 62/100 contro 45/100 di CORE One+.
| Parametro |
X2D
Bambu Lab
F3 · Avanzato
|
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2026 | 2026 |
| Fascia d'uso | F3 — Avanzato | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 629 € | ~1049–1349 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 39.2 × 40.6 × 47.8 cm | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm |
| Peso (kg) | 16.25 kg | 22.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 256 × 256 mm | 250 × 220 mm |
| Altezza area Z (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Potenza (W) | 1600 W | 240 W |
| Tensione (V) | — | 230 V |
| Velocità massima | 1000 mm/s | — |
| Precisione dichiarata | 50 μm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 256 mm | 220 mm |
| Altezza Z (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Cinematica | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 290 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 1000 mm/s | — |
| Camera chiusa | True | True |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | True | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | True | True |
| Multicolore richiede accessorio | True | True |
| Colori massimi | 25 | 5 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il X2D utilizza Bambu Studio come software ufficiale, disponibile per Windows, macOS e Linux. È compatibile anche con slicer di terze parti che esportano G-code standard, tra cui PrusaSlicer, SuperSlicer e Cura, anche se alcune funzioni avanzate — come la calibrazione automatica e la gestione del doppio nozzle — sono pienamente supportate solo tramite Bambu Studio. | Compatibile nativamente con PrusaSlicer (basato su Slic3r, open-source), ma funziona con qualsiasi slicer capace di generare G-code dialetto Marlin, come Cura, ideaMaker o Simplify3D. Il firmware è Marlin 2 modificato da Prusa, completamente aperto: nessun vincolo a software o protocolli proprietari. L'utente ha pieno controllo della macchina, ma per prestazioni ottimali si consiglia PrusaSlicer che include profili e funzioni esclusive come la calibrazione del flusso dinamico. |
Le differenze che contano
- Prezzo: X2D 629 € vs CORE One+ 1199 € — vince X2D (+91%)
- Colori massimi: X2D 25 vs CORE One+ 5 — vince X2D (+400%)
- Multi-estrusore: X2D sì, CORE One+ no
- Area di lavoro: X2D 256×256 mm vs CORE One+ 250×220 mm — vince X2D (+19%)
Quale scegliere
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.