Atomstack Swift Laser Engraver vs xTool M1 10W Hybrid Laser Cutter
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Swift Laser Engraver e M1 10W Hybrid Laser Cutter non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~3.7×). Swift Laser Engraver costa meno (~215 €) ed è la scelta entry-level; M1 10W Hybrid Laser Cutter offre più capacità a un prezzo più alto (~800 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermedio
|
M1 10W Hybrid Laser Cutter
xTool
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2022 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~150–280 € | ~700–900 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 55.7 × 45.3 × 23 cm |
| Peso (kg) | 2.83 kg | 10 kg |
| Area di lavoro (mm) | 300 × 300 mm | 385 × 300 mm |
| Altezza area Z (mm) | — | 16 mm |
| Potenza (W) | — | 84 W |
| Tensione (V) | — | 240 V |
| Velocità massima | 400 mm/s | 250 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.06 mm | 0.01 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 300 mm | 300 mm |
| Potenza nominale (W) | — | 10 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 400 mm/s | 250 mm/s |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Profondità di taglio max per materiale | — | 8 mm basswood |
| Lunghezza d'onda (nm) | — | 455 nm |
| Risoluzione minima (µm) | 60 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | — | False |
| Software supportato | LightBurn, Altro | Proprietario |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | L'AtomStack Swift supporta i software di controllo più diffusi per l'incisione laser, tra cui LaserGRBL (gratuito, disponibile solo per Windows) e LightBurn (a pagamento, compatibile con Windows, macOS e Linux). La comunicazione avviene tramite porta USB o connessione Wi-Fi, garantendo un'ottima flessibilità operativa per l'invio dei file g-code alla macchina. | Il controllo del dispositivo è affidato esclusivamente al software proprietario xTool Creative Space (XCS). Questo applicativo è sviluppato per essere intuitivo e accessibile anche ai principianti, integrando funzioni per la gestione della telecamera interna da 16 megapixel, l'allineamento visivo dei progetti e la messa a fuoco automatica. A differenza di molti altri sistemi laser commerciali, questo modello non supporta nativamente Lightburn o firmware open-source basati su GRBL. Di conseguenza, gli utenti avanzati abituati a flussi di lavoro complessi potrebbero trovare il software limitato nella gestione di vettori elaborati o parametri di incisione profondi. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Swift Laser Engraver 215 € vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 800 € — vince Swift Laser Engraver (+272%)
- Area di lavoro: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 385×300 mm — vince M1 10W Hybrid Laser Cutter (+28%)
Quale scegliere
Scegli M1 10W Hybrid Laser Cutter se…
dai priorità a area di lavoro.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.