Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver domina sulle specifiche disponibili (a partire da area di lavoro); Swift Laser Engraver ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.
| Parametro |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermedio
|
Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2023 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~150–280 € | ~130–250 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 61.4 × 58.8 × 12.8 cm |
| Peso (kg) | 2.83 kg | 4.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 300 × 300 mm | 400 × 400 mm |
| Tensione (V) | — | 24 V |
| Velocità massima | 400 mm/s | 15000 mm/min |
| Precisione dichiarata | 0.06 mm | 0.01 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 300 mm | 400 mm |
| Potenza nominale (W) | — | 5 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 400 mm/s | 250 mm/s |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Lunghezza d'onda (nm) | — | 445 nm |
| Risoluzione minima (µm) | 60 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | — | False |
| Software supportato | LightBurn, Altro | Proprietario, LightBurn, Altro |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | L'AtomStack Swift supporta i software di controllo più diffusi per l'incisione laser, tra cui LaserGRBL (gratuito, disponibile solo per Windows) e LightBurn (a pagamento, compatibile con Windows, macOS e Linux). La comunicazione avviene tramite porta USB o connessione Wi-Fi, garantendo un'ottima flessibilità operativa per l'invio dei file g-code alla macchina. | La gestione del controllo numérico si basa su un'architettura aperta che garantisce la piena compatibilità con i principali software di terze parti del settore. Gli utenti possono interfacciarsi con la macchina utilizzando LightBurn, lo standard professionale per la preparazione e l'invio dei percorsi utensile, oppure optare per LaserGRBL, una valida alternativa open-source e gratuita specifica per ambienti Windows. La connettività prevede l'uso classico tramite cavo USB per una trasmissione stabile dei dati, affiancata da un modulo Wi-Fi integrato che permette la gestione a distanza. Inoltre, il produttore mette a disposizione l'applicazione proprietaria Laser Explorer, pensata per l'uso da dispositivi mobili, semplificando ulteriormente l'avvio di lavorazioni rapide o il monitoraggio dei processi direttamente dallo smartphone, aumentando la flessibilità dell'ecosistema. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver 400×400 mm — vince Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver (+78%)
- Prezzo: Swift Laser Engraver 215 € vs Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver 190 € — vince Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver (+13%)
Quale scegliere
Scegli Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver se…
dai priorità a area di lavoro e prezzo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.