Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur Laser Master 2 S2 1.6W
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 1.6W domina sulle specifiche disponibili (a partire da area di lavoro); Swift Laser Engraver ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.
| Parametro |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermedio
|
Laser Master 2 S2 1.6W
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2021 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~150–280 € | ~150–240 € |
| Specifiche universali | ||
| Peso (kg) | 2.83 kg | — |
| Area di lavoro (mm) | 300 × 300 mm | 390 × 410 mm |
| Velocità massima | 400 mm/s | 10000 mm/min |
| Precisione dichiarata | 0.06 mm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 300 mm | 390 mm |
| Potenza nominale (W) | — | 1.6 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 166.67 mm/s | 166.67 mm/s |
| Lunghezza d'onda (nm) | — | 450 nm |
| Risoluzione minima (µm) | 60 µm | — |
| Autofocus | False | False |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | — | True |
| Software supportato | LightBurn, Altro | LightBurn, Altro |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | L'AtomStack Swift supporta i software di controllo più diffusi per l'incisione laser, tra cui LaserGRBL (gratuito, disponibile solo per Windows) e LightBurn (a pagamento, compatibile con Windows, macOS e Linux). La comunicazione avviene tramite porta USB o connessione Wi-Fi, garantendo un'ottima flessibilità operativa per l'invio dei file g-code alla macchina. | Questa macchina offre una completa compatibilità con i principali software di controllo attualmente disponibili per i laser a diodo, grazie all'adozione del firmware e protocollo standard GRBL a 32 bit. Gli utenti possono gestire le operazioni di incisione utilizzando programmi consolidati e ampiamente documentati come LightBurn (a pagamento, ideale per flussi di lavoro avanzati e per utenti di tutti i livelli operativi) e LaserGRBL (gratuito e open-source, perfetto per chi opera su sistemi operativi Windows). La connessione avviene tipicamente tramite cavo USB standard, garantendo una comunicazione stabile tra il computer host e la scheda madre della macchina durante l'esecuzione dell'intero percorso utensile generato. Non è richiesto l'uso di software proprietari chiusi, offrendo così massima flessibilità operativa. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs Laser Master 2 S2 1.6W 390×410 mm — vince Laser Master 2 S2 1.6W (+78%)
- Prezzo: Swift Laser Engraver 215 € vs Laser Master 2 S2 1.6W 195 € — vince Laser Master 2 S2 1.6W (+10%)
Quale scegliere
Scegli Laser Master 2 S2 1.6W se…
dai priorità a area di lavoro e prezzo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.