Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur F10 Conveyor Laser Engraver
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Swift Laser Engraver domina sulle specifiche disponibili (a partire da prezzo); F10 Conveyor Laser Engraver ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.
| Parametro |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermedio
|
F10 Conveyor Laser Engraver
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2025 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~150–280 € | ~350–500 € |
| Specifiche universali | ||
| Peso (kg) | 2.83 kg | — |
| Area di lavoro (mm) | 300 × 300 mm | — |
| Velocità massima | 400 mm/s | — |
| Precisione dichiarata | 0.06 mm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 300 mm | — |
| Potenza nominale (W) | — | 10 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 400 mm/s | — |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Risoluzione minima (µm) | 60 µm | — |
| Autofocus | False | — |
| Rotary incluso/compatibile | False | — |
| Software supportato | LightBurn, Altro | LightBurn, Altro |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | L'AtomStack Swift supporta i software di controllo più diffusi per l'incisione laser, tra cui LaserGRBL (gratuito, disponibile solo per Windows) e LightBurn (a pagamento, compatibile con Windows, macOS e Linux). La comunicazione avviene tramite porta USB o connessione Wi-Fi, garantendo un'ottima flessibilità operativa per l'invio dei file g-code alla macchina. | Il controllo del dispositivo è affidato a soluzioni standard ampiamente diffuse nel settore, garantendo versatilità e facilità di integrazione. È garantita la piena compatibilità con LightBurn, il software di riferimento a pagamento per la gestione avanzata di vettori e parametri di taglio, essenziale per sfruttare appieno le potenzialità del nastro trasportatore. In alternativa, gli utenti possono utilizzare LaserGRBL, un'opzione open-source adatta a operazioni più semplici e lineari. L'assenza di dipendenza da sistemi cloud assicura che l'elaborazione dei file e l'esecuzione dei lavori avvengano interamente in locale tramite connessione USB, preservando la privacy dei dati e l'autonomia operativa in qualsiasi ambiente di lavoro, senza necessità di connessione internet attiva. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Swift Laser Engraver 215 € vs F10 Conveyor Laser Engraver 425 € — vince Swift Laser Engraver (+98%)
Quale scegliere
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.