Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs xTool M1 10W Hybrid Laser Cutter
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver e M1 10W Hybrid Laser Cutter non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~4.7×). Swift Mini Laser Engraver costa meno (~170 €) ed è la scelta entry-level; M1 10W Hybrid Laser Cutter offre più capacità a un prezzo più alto (~800 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Entry
|
M1 10W Hybrid Laser Cutter
xTool
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2022 |
| Fascia d'uso | F1 — Entry | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~120–220 € | ~700–900 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 55.7 × 45.3 × 23 cm |
| Peso (kg) | — | 10 kg |
| Area di lavoro (mm) | 135 × 145 mm | 385 × 300 mm |
| Altezza area Z (mm) | — | 16 mm |
| Potenza (W) | — | 84 W |
| Tensione (V) | — | 240 V |
| Velocità massima | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 135 mm | 300 mm |
| Potenza nominale (W) | 3 W | 10 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Profondità di taglio max per materiale | — | 8 mm basswood |
| Lunghezza d'onda (nm) | 445 nm | 455 nm |
| Risoluzione minima (µm) | 40 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Software supportato | Proprietario, LightBurn | Proprietario |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il dispositivo si distingue per un'eccellente flessibilità lato software, pensata sia per i neofiti che per gli utenti più esperti. L'app proprietaria AtomStack Studio, compatibile con dispositivi mobili, integra funzioni basate sull'intelligenza artificiale come la generazione di immagini text-to-image, rendendo il processo creativo immediato. La connettività è garantita tramite Wi-Fi, hotspot diretto e cavo USB. Per chi desidera un controllo più granulare dei parametri di lavorazione, lo Swift Mini mantiene la piena compatibilità con LightBurn, il software di riferimento per l'incisione laser su PC, offrendo così una curva di apprendimento scalabile. | Il controllo del dispositivo è affidato esclusivamente al software proprietario xTool Creative Space (XCS). Questo applicativo è sviluppato per essere intuitivo e accessibile anche ai principianti, integrando funzioni per la gestione della telecamera interna da 16 megapixel, l'allineamento visivo dei progetti e la messa a fuoco automatica. A differenza di molti altri sistemi laser commerciali, questo modello non supporta nativamente Lightburn o firmware open-source basati su GRBL. Di conseguenza, gli utenti avanzati abituati a flussi di lavoro complessi potrebbero trovare il software limitato nella gestione di vettori elaborati o parametri di incisione profondi. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 800 € — vince Swift Mini Laser Engraver (+371%)
- Area di lavoro: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 385×300 mm — vince M1 10W Hybrid Laser Cutter (+490%)
Quale scegliere
Scegli Swift Mini Laser Engraver se…
dai priorità a prezzo.
Scegli M1 10W Hybrid Laser Cutter se…
dai priorità a area di lavoro.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.