Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs xTool F1
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver e F1 non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~3.5×). Swift Mini Laser Engraver costa meno (~170 €) ed è la scelta entry-level; F1 offre più capacità a un prezzo più alto (~600 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Entry
|
F1
xTool
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2024 |
| Fascia d'uso | F1 — Entry | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~120–220 € | ~550–650 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Peso (kg) | — | 4.6 kg |
| Area di lavoro (mm) | 135 × 145 mm | 115 × 115 mm |
| Potenza (W) | — | 84 W |
| Tensione (V) | — | 24 V |
| Velocità massima | 166.67 mm/s | 4000 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 0.00199 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 135 mm | 115.0 mm |
| Potenza nominale (W) | 3 W | 10.0 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 166.67 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Profondità di taglio max per materiale | — | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Lunghezza d'onda (nm) | 445 nm | — |
| Risoluzione minima (µm) | 40 µm | 1.99 µm |
| Autofocus | False | — |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | False | — |
| Software supportato | Proprietario, LightBurn | Proprietario |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il dispositivo si distingue per un'eccellente flessibilità lato software, pensata sia per i neofiti che per gli utenti più esperti. L'app proprietaria AtomStack Studio, compatibile con dispositivi mobili, integra funzioni basate sull'intelligenza artificiale come la generazione di immagini text-to-image, rendendo il processo creativo immediato. La connettività è garantita tramite Wi-Fi, hotspot diretto e cavo USB. Per chi desidera un controllo più granulare dei parametri di lavorazione, lo Swift Mini mantiene la piena compatibilità con LightBurn, il software di riferimento per l'incisione laser su PC, offrendo così una curva di apprendimento scalabile. | L'xTool F1 Lite è compatibile con xTool Studio (proprietario, gratuito, Windows e macOS). Il sistema galvo utilizza un protocollo proprietario: LaserGRBL non è compatibile in quanto richiede firmware GRBL su controller a portale. LightBurn ha introdotto supporto sperimentale per galvo in versione 1.4+, ma la compatibilità con il controller specifico dell'F1 Lite non è certificata ufficialmente da xTool, rendendo l'esperienza non garantita. In pratica l'utente è vincolato a xTool Studio, che gestisce le funzioni core ma non offre la flessibilità dei profili comunitari, delle macro e dei layer avanzati disponibili in LightBurn per i laser a portale GRBL. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs F1 600 € — vince Swift Mini Laser Engraver (+253%)
- Area di lavoro: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs F1 115×115 mm — vince Swift Mini Laser Engraver (+48%)
Quale scegliere
Scegli Swift Mini Laser Engraver se…
dai priorità a prezzo e area di lavoro.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.