Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs Ortur Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver e Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver sono due laser a diodo (405–460 nm) di fascia simile. Scegli Swift Mini Laser Engraver se conta di più prezzo; scegli Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver se conta di più area di lavoro.
| Parametro |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Entry
|
Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2023 |
| Fascia d'uso | F1 — Entry | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~120–220 € | ~130–250 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 61.4 × 58.8 × 12.8 cm |
| Peso (kg) | — | 4.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 135 × 145 mm | 400 × 400 mm |
| Tensione (V) | — | 24 V |
| Velocità massima | 166.67 mm/s | 15000 mm/min |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 135 mm | 400 mm |
| Potenza nominale (W) | 3 W | 5 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Lunghezza d'onda (nm) | 445 nm | 445 nm |
| Risoluzione minima (µm) | 40 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Software supportato | Proprietario, LightBurn | Proprietario, LightBurn, Altro |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il dispositivo si distingue per un'eccellente flessibilità lato software, pensata sia per i neofiti che per gli utenti più esperti. L'app proprietaria AtomStack Studio, compatibile con dispositivi mobili, integra funzioni basate sull'intelligenza artificiale come la generazione di immagini text-to-image, rendendo il processo creativo immediato. La connettività è garantita tramite Wi-Fi, hotspot diretto e cavo USB. Per chi desidera un controllo più granulare dei parametri di lavorazione, lo Swift Mini mantiene la piena compatibilità con LightBurn, il software di riferimento per l'incisione laser su PC, offrendo così una curva di apprendimento scalabile. | La gestione del controllo numérico si basa su un'architettura aperta che garantisce la piena compatibilità con i principali software di terze parti del settore. Gli utenti possono interfacciarsi con la macchina utilizzando LightBurn, lo standard professionale per la preparazione e l'invio dei percorsi utensile, oppure optare per LaserGRBL, una valida alternativa open-source e gratuita specifica per ambienti Windows. La connettività prevede l'uso classico tramite cavo USB per una trasmissione stabile dei dati, affiancata da un modulo Wi-Fi integrato che permette la gestione a distanza. Inoltre, il produttore mette a disposizione l'applicazione proprietaria Laser Explorer, pensata per l'uso da dispositivi mobili, semplificando ulteriormente l'avvio di lavorazioni rapide o il monitoraggio dei processi direttamente dallo smartphone, aumentando la flessibilità dell'ecosistema. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver 400×400 mm — vince Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver (+717%)
- Prezzo: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver 190 € — vince Swift Mini Laser Engraver (+12%)
Quale scegliere
Scegli Swift Mini Laser Engraver se…
dai priorità a prezzo.
Scegli Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver se…
dai priorità a area di lavoro.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.