Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs Ortur LM3 40W
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver e LM3 40W non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~4.1×). Swift Mini Laser Engraver costa meno (~170 €) ed è la scelta entry-level; LM3 40W offre più capacità a un prezzo più alto (~700 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Entry
|
LM3 40W
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2023 |
| Fascia d'uso | F1 — Entry | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~120–220 € | ~600–800 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | — | 65.8 × 62.5 × 15 cm |
| Area di lavoro (mm) | 135 × 145 mm | 400 × 380 mm |
| Velocità massima | 166.67 mm/s | 20000 mm/min |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 0.08 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 135 mm | 380.0 mm |
| Potenza nominale (W) | 3 W | 20.0 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 166.67 mm/s | 333.33 mm/s |
| Profondità di taglio max per materiale | — | 15mm Pine, 10mm Plywood, 8mm Black Acrylic |
| Lunghezza d'onda (nm) | 445 nm | — |
| Risoluzione minima (µm) | 40 µm | 80.0 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | False | — |
| Software supportato | Proprietario, LightBurn | Proprietario, LightBurn, Altro |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il dispositivo si distingue per un'eccellente flessibilità lato software, pensata sia per i neofiti che per gli utenti più esperti. L'app proprietaria AtomStack Studio, compatibile con dispositivi mobili, integra funzioni basate sull'intelligenza artificiale come la generazione di immagini text-to-image, rendendo il processo creativo immediato. La connettività è garantita tramite Wi-Fi, hotspot diretto e cavo USB. Per chi desidera un controllo più granulare dei parametri di lavorazione, lo Swift Mini mantiene la piena compatibilità con LightBurn, il software di riferimento per l'incisione laser su PC, offrendo così una curva di apprendimento scalabile. | L'LM3 utilizza firmware basato su protocollo GRBL aperto, compatibile con LightBurn (licenza diode ~$60 una tantum), LaserGRBL (gratuito, open-source) e l'app proprietaria Ortur per iOS/Android con selezione di modalità novice e avanzata. LightBurn offre controllo avanzato di potenza variabile, ottimizzazione dei percorsi e camera alignment opzionale; LaserGRBL copre le operazioni di incisione di base senza costi aggiuntivi. Il protocollo GRBL aperto garantisce compatibilità con strumenti di terze parti e generatori G-code standard. La comunicazione avviene via USB; l'app Ortur consente avvio remoto dei job via Wi-Fi senza PC collegato. |
Le differenze che contano
- Prezzo: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs LM3 40W 700 € — vince Swift Mini Laser Engraver (+312%)
- Area di lavoro: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs LM3 40W 400×380 mm — vince LM3 40W (+677%)
Quale scegliere
Scegli Swift Mini Laser Engraver se…
dai priorità a prezzo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.