Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs Ortur Laser Master 2 S2 1.6W
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver e Laser Master 2 S2 1.6W sono due laser a diodo (405–460 nm) di fascia simile. Scegli Swift Mini Laser Engraver se conta di più prezzo; scegli Laser Master 2 S2 1.6W se conta di più area di lavoro.
| Parametro |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Entry
|
Laser Master 2 S2 1.6W
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2025 | 2021 |
| Fascia d'uso | F1 — Entry | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~120–220 € | ~150–240 € |
| Specifiche universali | ||
| Area di lavoro (mm) | 135 × 145 mm | 390 × 410 mm |
| Velocità massima | 166.67 mm/s | 10000 mm/min |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | — |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 135 mm | 390 mm |
| Potenza nominale (W) | 3 W | 1.6 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 166.67 mm/s | 166.67 mm/s |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 166.67 mm/s | 166.67 mm/s |
| Lunghezza d'onda (nm) | 445 nm | 450 nm |
| Risoluzione minima (µm) | 40 µm | — |
| Autofocus | False | False |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | False | True |
| Software supportato | Proprietario, LightBurn | LightBurn, Altro |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il dispositivo si distingue per un'eccellente flessibilità lato software, pensata sia per i neofiti che per gli utenti più esperti. L'app proprietaria AtomStack Studio, compatibile con dispositivi mobili, integra funzioni basate sull'intelligenza artificiale come la generazione di immagini text-to-image, rendendo il processo creativo immediato. La connettività è garantita tramite Wi-Fi, hotspot diretto e cavo USB. Per chi desidera un controllo più granulare dei parametri di lavorazione, lo Swift Mini mantiene la piena compatibilità con LightBurn, il software di riferimento per l'incisione laser su PC, offrendo così una curva di apprendimento scalabile. | Questa macchina offre una completa compatibilità con i principali software di controllo attualmente disponibili per i laser a diodo, grazie all'adozione del firmware e protocollo standard GRBL a 32 bit. Gli utenti possono gestire le operazioni di incisione utilizzando programmi consolidati e ampiamente documentati come LightBurn (a pagamento, ideale per flussi di lavoro avanzati e per utenti di tutti i livelli operativi) e LaserGRBL (gratuito e open-source, perfetto per chi opera su sistemi operativi Windows). La connessione avviene tipicamente tramite cavo USB standard, garantendo una comunicazione stabile tra il computer host e la scheda madre della macchina durante l'esecuzione dell'intero percorso utensile generato. Non è richiesto l'uso di software proprietari chiusi, offrendo così massima flessibilità operativa. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs Laser Master 2 S2 1.6W 390×410 mm — vince Laser Master 2 S2 1.6W (+717%)
- Prezzo: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs Laser Master 2 S2 1.6W 195 € — vince Swift Mini Laser Engraver (+15%)
Quale scegliere
Scegli Swift Mini Laser Engraver se…
dai priorità a prezzo.
Scegli Laser Master 2 S2 1.6W se…
dai priorità a area di lavoro.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.