Atomstack P1 Ultra Portable Laser Engraver vs Ortur Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver domina sulle specifiche disponibili (a partire da area di lavoro); P1 Ultra Portable Laser Engraver ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso.
| Parametro |
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Entry
|
Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2023 |
| Fascia d'uso | F1 — Entry | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~250–350 € | ~130–250 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm | 61.4 × 58.8 × 12.8 cm |
| Peso (kg) | 3 kg | 4.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 130 × 130 mm | 400 × 400 mm |
| Altezza area Z (mm) | 0 mm | — |
| Potenza (W) | 24 W | — |
| Tensione (V) | 24 V | 24 V |
| Velocità massima | 180 mm/s | 15000 mm/min |
| Precisione dichiarata | 0.01 mm | 0.01 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 130 mm | 400 mm |
| Potenza nominale (W) | 5 W | 5 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 180 mm/s | 250 mm/s |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 180 mm/s | 250 mm/s |
| Profondità di taglio max per materiale | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes | — |
| Lunghezza d'onda (nm) | 455 nm | 445 nm |
| Risoluzione minima (µm) | 10 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Software supportato | LightBurn, Altro | Proprietario, LightBurn, Altro |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema offre una compatibilità versatile ed è controllabile sia tramite soluzioni software standard di settore sia mediante applicazioni mobili dedicate. Supporta pienamente LightBurn per gli utenti che desiderano un controllo avanzato dei parametri di incisione e la gestione di progetti complessi, oltre a LaserGRBL, un'opzione open-source ideale per ambienti Windows. Inoltre, la connettività wireless integrata permette l'utilizzo tramite l'applicazione proprietaria per smartphone e tablet, ottimizzando il flusso di lavoro per incisioni rapide direttamente da file grafici memorizzati su dispositivi mobili, eliminando la necessità di un collegamento fisico permanente al computer. | La gestione del controllo numérico si basa su un'architettura aperta che garantisce la piena compatibilità con i principali software di terze parti del settore. Gli utenti possono interfacciarsi con la macchina utilizzando LightBurn, lo standard professionale per la preparazione e l'invio dei percorsi utensile, oppure optare per LaserGRBL, una valida alternativa open-source e gratuita specifica per ambienti Windows. La connettività prevede l'uso classico tramite cavo USB per una trasmissione stabile dei dati, affiancata da un modulo Wi-Fi integrato che permette la gestione a distanza. Inoltre, il produttore mette a disposizione l'applicazione proprietaria Laser Explorer, pensata per l'uso da dispositivi mobili, semplificando ulteriormente l'avvio di lavorazioni rapide o il monitoraggio dei processi direttamente dallo smartphone, aumentando la flessibilità dell'ecosistema. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm vs Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver 400×400 mm — vince Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver (+847%)
- Prezzo: P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € vs Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver 190 € — vince Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver (+58%)
Quale scegliere
Scegli Laser Master 3 LE 5W Laser Engraver se…
dai priorità a area di lavoro e prezzo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.