A70 Max Laser Cutter vs F1 Portable Laser Engraver
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
A70 Max Laser Cutter ha il vantaggio sui parametri misurabili (a partire da area di lavoro), mentre F1 Portable Laser Engraver non mostra differenze a proprio favore. Scegli A70 Max Laser Cutter, salvo motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema).
| Parametro |
A70 Max Laser Cutter
Atomstack
F3 · Avanzato
|
F1 Portable Laser Engraver
xTool
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2023 |
| Fascia d'uso | F3 — Avanzato | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1100–1500 € | 1499 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 105.6 × 116.8 × 23 cm | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Peso (kg) | 15 kg | 4.6 kg |
| Area di lavoro (mm) | 850 × 800 mm | 115 × 115 mm |
| Altezza area Z (mm) | — | 113 mm |
| Potenza (W) | 360 W | 120 W |
| Tensione (V) | — | 24 V |
| Velocità massima | 400 mm/s | 4000 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.01 mm | 0.00199 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 800 mm | 115 mm |
| Potenza nominale (W) | 70 W | 10 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 400 mm/s | 4000 mm/s |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 400 mm/s | 4000 mm/s |
| Profondità di taglio max per materiale | 25 mm (legno), 30 mm (acrilico) | 8 mm basswood, 6 mm acrylic |
| Lunghezza d'onda (nm) | 455 nm | 455 nm |
| Risoluzione minima (µm) | 10 µm | 30 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | False | True |
| Software supportato | Proprietario, LightBurn, Altro | Proprietario, LightBurn |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema offre un'eccellente versatilità dal punto di vista del controllo software, garantendo la compatibilità nativa con le soluzioni standard del settore maker. Supporta pienamente LightBurn, l'applicazione professionale più diffusa per la gestione del taglio e dell'incisione laser, e LaserGRBL, un'alternativa open-source ideale per operazioni più lineari. Inoltre, la macchina include funzionalità di connettività wireless che consentono il monitoraggio e l'invio dei file tramite un'applicazione proprietaria per dispositivi mobili, ottimizzando il flusso di lavoro in laboratorio. L'assenza di vincoli legati a ecosistemi cloud proprietari assicura la totale continuità operativa offline, proteggendo la riservatezza dei progetti e garantendo che la macchina rimanga utilizzabile in qualsiasi condizione di rete locale. | Il controllo della macchina è affidato principalmente all'ecosistema proprietario xTool Creative Space, un'applicazione intuitiva che consente la gestione nativa delle due sorgenti laser e supporta le funzioni di messa a fuoco automatica e posizionamento tramite fotocamera. Per gli utenti avanzati che richiedono un controllo più granulare dei parametri di lavorazione e flussi di lavoro complessi, l'unità offre la compatibilità con LightBurn. L'integrazione con quest'ultimo richiede una configurazione iniziale specifica per i sistemi galvanometrici, ma permette di sbloccare funzionalità professionali di programmazione vettoriale, ottimizzando i tempi di esecuzione sia su sistemi operativi Windows che macOS. |
Le differenze che contano
- Area di lavoro: A70 Max Laser Cutter 850×800 mm vs F1 Portable Laser Engraver 115×115 mm — vince A70 Max Laser Cutter (+5042%)
- Prezzo: A70 Max Laser Cutter 1300 € vs F1 Portable Laser Engraver 1499 € — vince A70 Max Laser Cutter (+15%)
Quale scegliere
Scegli A70 Max Laser Cutter se…
dai priorità a area di lavoro e prezzo.
Scegli F1 Portable Laser Engraver se…
non emerge un vantaggio misurabile rispetto a A70 Max Laser Cutter sui parametri disponibili: valutala per prezzo o disponibilità.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.