Atomstack A70 Max Laser Cutter vs Atomstack Swift Laser Engraver
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
A70 Max Laser Cutter e Swift Laser Engraver non sono concorrenti diretti: prezzi molto diversi (~6×). Swift Laser Engraver costa meno (~215 €) ed è la scelta entry-level; A70 Max Laser Cutter offre più capacità a un prezzo più alto (~1300 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
A70 Max Laser Cutter
Atomstack
F3 · Avanzato
|
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2025 |
| Fascia d'uso | F3 — Avanzato | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~1100–1500 € | ~150–280 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 105.6 × 116.8 × 23 cm | — |
| Peso (kg) | 15 kg | 2.83 kg |
| Area di lavoro (mm) | 850 × 800 mm | 300 × 300 mm |
| Potenza (W) | 360 W | — |
| Velocità massima | 400 mm/s | 400 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.01 mm | 0.06 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 800 mm | 300 mm |
| Potenza nominale (W) | 70 W | — |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 400 mm/s | 400 mm/s |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Profondità di taglio max per materiale | 25 mm (legno), 30 mm (acrilico) | — |
| Lunghezza d'onda (nm) | 455 nm | — |
| Risoluzione minima (µm) | 10 µm | 60 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | False | — |
| Software supportato | Proprietario, LightBurn, Altro | LightBurn, Altro |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema offre un'eccellente versatilità dal punto di vista del controllo software, garantendo la compatibilità nativa con le soluzioni standard del settore maker. Supporta pienamente LightBurn, l'applicazione professionale più diffusa per la gestione del taglio e dell'incisione laser, e LaserGRBL, un'alternativa open-source ideale per operazioni più lineari. Inoltre, la macchina include funzionalità di connettività wireless che consentono il monitoraggio e l'invio dei file tramite un'applicazione proprietaria per dispositivi mobili, ottimizzando il flusso di lavoro in laboratorio. L'assenza di vincoli legati a ecosistemi cloud proprietari assicura la totale continuità operativa offline, proteggendo la riservatezza dei progetti e garantendo che la macchina rimanga utilizzabile in qualsiasi condizione di rete locale. | L'AtomStack Swift supporta i software di controllo più diffusi per l'incisione laser, tra cui LaserGRBL (gratuito, disponibile solo per Windows) e LightBurn (a pagamento, compatibile con Windows, macOS e Linux). La comunicazione avviene tramite porta USB o connessione Wi-Fi, garantendo un'ottima flessibilità operativa per l'invio dei file g-code alla macchina. |
Le differenze che contano
- Prezzo: A70 Max Laser Cutter 1300 € vs Swift Laser Engraver 215 € — vince Swift Laser Engraver (+505%)
- Area di lavoro: A70 Max Laser Cutter 850×800 mm vs Swift Laser Engraver 300×300 mm — vince A70 Max Laser Cutter (+656%)
Quale scegliere
Scegli A70 Max Laser Cutter se…
dai priorità a area di lavoro.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.