Atomstack A40 Pro V2 Laser Engraver vs Atomstack Swift Mini Laser Engraver
Confronto tecnico · Laser a diodo (405–460 nm)
A40 Pro V2 Laser Engraver e Swift Mini Laser Engraver non sono concorrenti diretti: fasce d'uso distanti (F3 vs F1), prezzi molto diversi (~5×). Swift Mini Laser Engraver costa meno (~170 €) ed è la scelta entry-level; A40 Pro V2 Laser Engraver offre più capacità a un prezzo più alto (~850 €). Valuta in base al budget, non come confronto alla pari.
| Parametro |
A40 Pro V2 Laser Engraver
Atomstack
F3 · Avanzato
|
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Entry
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2025 |
| Fascia d'uso | F3 — Avanzato | F1 — Entry |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~700–1000 € | ~120–220 € |
| Specifiche universali | ||
| Area di lavoro (mm) | 400 × 400 mm | 135 × 145 mm |
| Velocità massima | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.02 mm | 0.1 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Area di lavoro (lato corto) (mm) | 400 mm | 135 mm |
| Potenza nominale (W) | 40 W | 3 W |
| Tecnologia sorgente | Diodo | Diodo |
| Velocità massima di spostamento (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Velocità massima di lavorazione (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Lunghezza d'onda (nm) | 455 nm | 445 nm |
| Risoluzione minima (µm) | 20 µm | 40 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary incluso/compatibile | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Software supportato | Proprietario, LightBurn | Proprietario, LightBurn |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Il sistema offre una compatibilità estesa con i principali software standard del settore, garantendo flessibilità operativa sia su sistemi operativi Windows sia su macOS. Supporta pienamente LightBurn, la scelta preferita dagli utenti professionisti per la gestione avanzata di livelli, parametri di taglio e vettorializzazione, nonché LaserGRBL, un'alternativa open-source ideale per operazioni di incisione più semplici e immediate. In aggiunta, la macchina è compatibile con l'applicazione mobile proprietaria dello stesso produttore, che permette il controllo remoto e l'invio di file tramite connessione Wi-Fi locale. Questa triplice opzione consente di adattare il flusso di lavoro alle specifiche esigenze del progetto, supportando formati vettoriali e raster comuni come NC, DXF, BMP e JPG. | Il dispositivo si distingue per un'eccellente flessibilità lato software, pensata sia per i neofiti che per gli utenti più esperti. L'app proprietaria AtomStack Studio, compatibile con dispositivi mobili, integra funzioni basate sull'intelligenza artificiale come la generazione di immagini text-to-image, rendendo il processo creativo immediato. La connettività è garantita tramite Wi-Fi, hotspot diretto e cavo USB. Per chi desidera un controllo più granulare dei parametri di lavorazione, lo Swift Mini mantiene la piena compatibilità con LightBurn, il software di riferimento per l'incisione laser su PC, offrendo così una curva di apprendimento scalabile. |
Riconoscimenti MakerSpecs
Miglior prezzo Avanzato
Il prezzo di listino più basso tra le macchine Laser a diodo (405–460 nm) avanzata: 850€. La seconda più economica parte da 1075€. (Al netto di sconti del produttore o dei rivenditori.)
Come assegniamo i riconoscimenti →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Le differenze che contano
- Prezzo: A40 Pro V2 Laser Engraver 850 € vs Swift Mini Laser Engraver 170 € — vince Swift Mini Laser Engraver (+400%)
- Area di lavoro: A40 Pro V2 Laser Engraver 400×400 mm vs Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm — vince A40 Pro V2 Laser Engraver (+717%)
Quale scegliere
Scegli A40 Pro V2 Laser Engraver se…
dai priorità a area di lavoro.
Scegli Swift Mini Laser Engraver se…
dai priorità a prezzo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.