Kobra 3 vs Neptune 4 Max
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
Kobra 3 e Neptune 4 Max sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli Kobra 3 se conta di più prezzo; scegli Neptune 4 Max se conta di più area di lavoro.
| Parametro |
Kobra 3
Anycubic
F1 · Entry
|
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2024 | 2023 |
| Fascia d'uso | F1 — Entry | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~220–300 € | 549 € |
| Prezzo aggiornato il | 06/2026 | — |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 45.3 × 50.5 × 48.3 cm | 65.8 × 63.2 × 74 cm |
| Peso (kg) | 9.2 kg | 18.1 kg |
| Area di lavoro (mm) | 250 × 250 mm | 420 × 420 mm |
| Altezza area Z (mm) | 260 mm | 480 mm |
| Potenza (W) | 400 W | — |
| Tensione (V) | 230 V | — |
| Velocità massima | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.05 mm | 0.1 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Superficie di stampa XY (mm) | 250 mm | 420 mm |
| Altezza Z massima (mm) | 260 mm | 480 mm |
| Cinematica | cartesian | cartesian |
| Temperatura ugello max (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Temperatura piano max (°C) | 110 °C | 85 °C |
| Velocità di stampa max (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Camera chiusa | False | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | mesh | mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | True |
| Input shaper | True | True |
| Stampa multicolore | — | False |
| Richiede accessorio esterno | — | False |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | Gestita tramite AnycubicSlicer e compatibile con l'app cloud proprietaria. Sfrutta un firmware basato su Klipper, integrando nativamente algoritmi di Input Shaping per ridurre le vibrazioni ad alte velocità. | Il sistema si appoggia su un ecosistema aperto grazie alla scheda madre con Klipper preinstallato. Gli utenti possono gestire la macchina sia tramite l'interfaccia touchscreen capacitiva da 4,3 pollici sia via rete locale tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd). Elegoo fornisce una propria versione personalizzata dello slicer Cura, ma la stampante rimane pienamente compatibile con la maggior parte degli slicer di terze parti come PrusaSlicer, OrcaSlicer e Simplify3D. Il supporto nativo alla connessione Wi-Fi e LAN facilita l'invio e il monitoraggio dei file G-code senza l'obbligo di utilizzare supporti fisici. |
Riconoscimenti MakerSpecs
Miglior rapporto qualità/prezzo Entry
A 260€ ha il miglior rapporto prestazioni/prezzo tra le 6 stampanti Stampa 3D a filamento fuso entry-level, con un punteggio tecnico di 90/100.
Come assegniamo i riconoscimenti →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Le differenze che contano
- Prezzo: Kobra 3 260 € vs Neptune 4 Max 549 € — vince Kobra 3 (+111%)
- Area di lavoro: Kobra 3 250×250 mm vs Neptune 4 Max 420×420 mm — vince Neptune 4 Max (+182%)
- Altezza Z massima: Kobra 3 260 mm vs Neptune 4 Max 480 mm — vince Neptune 4 Max (+85%)
- Velocità di stampa max: Kobra 3 600 mm/s vs Neptune 4 Max 500 mm/s — vince Kobra 3 (+20%)
- Temperatura piano max: Kobra 3 110 °C vs Neptune 4 Max 85 °C — vince Kobra 3 (+29%)
Quale scegliere
Scegli Kobra 3 se…
dai priorità a prezzo, velocità di stampa max e temperatura piano max. «La velocità massima dichiarata indica il limite teorico dell'hardware, non la velocità di lavoro quotidiana. Macchine veloci riducono i tempi di stampa su geometrie semplici, ma la velocità reale dipende da materiale, geometria, qualità superficiale richiesta e parametri slicer. Valori superiori a 200-300 mm/s sono significativi solo su macchine con cinematica CoreXY, input shaper attivo e meccanica irrigidita.»
Scegli Neptune 4 Max se…
dai priorità a area di lavoro e altezza z massima. «L'altezza Z determina quanto è alto il pezzo che la macchina può realizzare in un'unica stampa. Oggetti verticali come vasi, strutture portanti o maschere da fonderia richiedono corse Z elevate. Valori ridotti non limitano la qualità, ma obbligano a dividere o riorientare il modello. Va considerata insieme alla superficie XY per valutare il volume utile complessivo.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.