Photon Mono M7 vs Sonic Mini 8K S

Confronto tecnico · Stampa 3D a resina

In breve

Photon Mono M7 e Sonic Mini 8K S sono due stampa 3d a resina di fascia simile. Scegli Photon Mono M7 se conta di più area di lavoro; scegli Sonic Mini 8K S se conta di più prezzo.

Parametro
Anycubic Photon Mono M7 Photon Mono M7 Anycubic F2 · Intermedio
Phrozen Sonic Mini 8K S Sonic Mini 8K S Phrozen F2 · Intermedio
Identità
Anno di lancio 2024 2023
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo (€) 499 € ~299–350 €
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) (cm) 31.2 × 31.5 × 52 cm 29 × 29 × 43 cm
Peso (kg) 11.5 kg 10 kg
Area di lavoro (mm) 223 × 126 mm 165 × 72 mm
Altezza area Z (mm) 230 mm 170 mm
Potenza (W) 120 W
Tensione (V) 100 V
Velocità massima 130 mm/s
Precisione dichiarata 16.8 μm 22 μm
Specifiche di categoria
Area di stampa XY (lato corto) (mm) 126 mm 72 mm
Risoluzione XY (µm) 16.8 µm 22 µm
Sorgente luce LCD monocromatico LCD monocromatico
Velocità di stampa (mm/h) 130 mm/h 80 mm/h
Sistema tilt / peel Film ACF FEP standard
Ecosistema
Dipendenza dal cloud No No
Note software La gestione dei file e la preparazione della stampa si appoggiano principalmente su Anycubic Photon Workshop, che integra profili ottimizzati per sfruttare i tempi di esposizione ridotti della macchina. L'ecosistema supporta la connettività di rete tramite Wi-Fi e permette il monitoraggio e il controllo remoto tramite l'applicazione mobile Anycubic Cloud. Pur offrendo funzionalità cloud avanzate per la gestione delle code di stampa e gli aggiornamenti firmware, la stampante mantiene la piena operatività in modalità locale offline. È garantita la compatibilità con i principali slicer di terze parti come ChiTuBox e Lychee Slicer previa configurazione manuale dei parametri. Il dispositivo garantisce un'ampia compatibilità con i principali software di slicing di terze parti presenti sul mercato, tra cui spiccano soluzioni ampiamente diffuse come Chitubox, Lychee Slicer e Voxeldance Tango. Questa flessibilità permette agli utenti di non essere vincolati a un ecosistema proprietario chiuso e di sfruttare appieno funzionalità avanzate di orientamento dei modelli e generazione dei supporti. La connettività principale avviene esclusivamente tramite porta USB per il trasferimento offline dei file, una scelta progettuale che garantisce la massima stabilità di esecuzione ma esclude la gestione remota nativa tramite reti Wi-Fi o piattaforme cloud. I file di configurazione dei materiali sono facilmente reperibili e personalizzabili, semplificando l'ottimizzazione dei parametri.

Le differenze che contano

  • Area di lavoro: Photon Mono M7 223×126 mm vs Sonic Mini 8K S 165×72 mm — vince Photon Mono M7 (+137%)
  • Prezzo: Photon Mono M7 499 € vs Sonic Mini 8K S 324.5 € — vince Sonic Mini 8K S (+54%)

Quale scegliere

Scegli Photon Mono M7 se…

dai priorità a area di lavoro.

Vedi la scheda Photon Mono M7 →

Scegli Sonic Mini 8K S se…

dai priorità a prezzo.

Vedi la scheda Sonic Mini 8K S →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.