Sherline 8440 17" CNC Benchtop Lathe System (LinuxCNC) vs Taig Micro Lathe II M1015

Comparaison technique · Tournage (tour)

En bref

La comparaison entre le Sherline 8440 et le Taig Micro Lathe II analyse deux solutions pour le tournage de précision sur établi avec des approches de coût et d'intégration différentes. Le choix entre ces machines est pertinent pour les makers qui ont besoin d'une solution CNC prête à l'emploi par rapport à un système modulaire plus économique.

Paramètre
Taig Micro Lathe II M1015 Micro Lathe II M1015 Taig F2 · Intermédiaire
Identité
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~2800–3300 € ~480–530 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 28.6 × 91.4 × 20.3 cm – × 41.91 × – cm
Poids (kg) 31.4 kg
Surface de travail (mm) 430 × 110 mm 114.3 × 44.45 mm
Hauteur axe Z (mm) 247.65 mm
Tension (V) 240 V
Vitesse maximale 2800 rpm 7000 rpm
Précision annoncée 0.0127 mm 0.0127 mm
Spécifications de catégorie
Swing over bed (mm) 90 mm 114.3 mm
Distance between centers (mm) 430 mm 247.65 mm
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel Le système est livré avec un ordinateur Ubuntu Linux et LinuxCNC préinstallé pour la commande 4 axes, la carte de pilotage et l'alimentation étant déjà montées. La broche de la contre-pointe reste à commande manuelle. Des utilitaires de conversion de fichiers CAO ou de polices TrueType en G-code sont inclus.

Les différences qui comptent

  • Prix: 8440 17" CNC Benchtop Lathe System (LinuxCNC) 3050 € vs Micro Lathe II M1015 505 € — Micro Lathe II M1015 l'emporte (+504%)
  • Zone de travail: 8440 17" CNC Benchtop Lathe System (LinuxCNC) 430×110 mm vs Micro Lathe II M1015 114.3×44.45 mm — 8440 17" CNC Benchtop Lathe System (LinuxCNC) l'emporte (+831%)
  • Distance between centers: 8440 17" CNC Benchtop Lathe System (LinuxCNC) 430 mm vs Micro Lathe II M1015 247.65 mm — 8440 17" CNC Benchtop Lathe System (LinuxCNC) l'emporte (+74%)
  • Swing over bed: 8440 17" CNC Benchtop Lathe System (LinuxCNC) 90 mm vs Micro Lathe II M1015 114.3 mm — Micro Lathe II M1015 l'emporte (+27%)

Lequel choisir

Choisissez 8440 17" CNC Benchtop Lathe System (LinuxCNC) si…

Choisissez le Sherline 8440 si vous avez besoin d'un système CNC intégré clé en main, complet avec un ordinateur équipé de LinuxCNC préconfiguré et une distance entre pointes plus grande pour les pièces plus longues.

Voir la fiche 8440 17" CNC Benchtop Lathe System (LinuxCNC) →

Choisissez Micro Lathe II M1015 si…

Choisissez le Taig Micro Lathe II si votre budget est limité et que vous préférez une machine compacte avec une vitesse de rotation de broche supérieure, adaptée à l'usinage de petits composants métalliques ou plastiques où l'espace est réduit et le contrôle CNC est implémenté séparément par l'utilisateur final. Le prix du Taig est environ un sixième de celui du Sherline, ce qui le rend accessible aux ateliers avec des budgets réduits qui ne nécessitent pas l'intégration logicielle préinstallée de Sherline. Les différences principales résident dans l'intégration du système de contrôle, la capacité de tournage et le coût global. Sherline offre une longueur de tournage de 430 mm contre 247,65 mm pour Taig, tandis que Taig affiche une vitesse maximale de 7000 tr/min contre 2800 tr/min pour Sherline. La précision déclarée de 0,0127 mm est identique pour les deux modèles, garantissant des standards de qualité comparables pour la catégorie F2. Le choix dépend de la nécessité d'une solution prête à l'emploi ou d'une base mécanique à personnaliser soi-même. Comparaison technique entre le Sherline 8440 et le Taig Micro Lathe II pour le tournage CNC. Analyse des différences de prix, capacités de travail et intégration logicielle pour les makers professionnels et les amateurs avancés.

Voir la fiche Micro Lathe II M1015 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.